5 лучших погружных блендеров в 2022 году

Купили самые популярные погружные блендеры ценой от 5,000 до 12,000 рублей и протестировали их на практике


⭐ Ниже представлен список 5 лучших погружных блендеров по версии M—G. Этот материал регулярно обновляется. Мы убираем отсюда устаревшие устройства и добавляем самые актуальные. В концу 2022 года лучший блендер по цене/качеству — Wollmer G522 Katana.

Из огромного множества погружных блендеров мы взяли 5 самых популярных моделей, которые часто мелькают во всевозможных топах и обзорах и имеют высокий рейтинг пользователей. После этого мы провели ряд тестов и определили победителя.

Для этого мы использовали 3 теста:

  • Тест основной насадки. Мы замешали микс из молока, замороженной вишни и нарезанного банана, после чего пропустили получившуюся смесь через сито и сравнили остатки.
  • Тест насадки-измельчителя с овощами. Мы загрузили внутрь крупную нарезку из овощей и проверили, насколько качественно блендеры способны измельчать овощи.
  • Тест насадки-измельчителя с мясом. Мы нарезали куриную грудку крупными кусками и проверили, насколько качественно блендеры способны измельчать мясо.

Не будем нагнетать интригу: победил погружной блендер Wollmer G522 Katana. Он отлично показался себя в 3 тестах, имеет богатую комплектацию, удобен в использовании и справляется даже с твердыми продуктами.

⭐ Наш выбор (2022)
Благодаря максимальной мощности 1200 Вт и титановому ножу справляется с твердыми продуктами
Оптимально подходит для использования дома. Эффективно взбивает, смешивает и измельчает, и все 3 теста это подтвердили
Богатая комплектация: венчик, измельчитель и чаша, бутылка для смузи, насадка для колки льда, книга рецептов
Удобно пользоваться: механическое управление интуитивно понятно, есть держатель-подставка

Содержание:


    Рейтинг погружных блендеров 2022 года

    Место МодельОбщий баллОписаниеЦена
    1 Wollmer G522 Katana13⭐ Лучший универсальный погружной блендер в 2022 году8550 ₽
    2Braun MQ 9027X11👍 Технологичный блендер с достойными результатами тестов10 800 ₽
    3Philips HR265510Блендер с неплохими результатами тестов, но не имеет точной регулировки скорости и не годится для смузи9090 ₽
    4Redmond RHB-29139Бюджетный блендер с минимумом насадок и посредственными результатами тестов5320 ₽
    5Bosch MSM 881907Блендер с солидной комплектацией, который провалился во всех тестах 7870 ₽

    Какой погружной блендер лучше: видеосоветы

    Разбор категории погружных блендеров от А до Я и подборка 6 достойных моделей

    5 место — Bosch MSM 88190

    5 место
    Большая комплектация, в которой есть много разнообразных насадок
    12 скоростей подойдет для работы с разными типами продуктов
    Плохое качество измельчения замороженных продуктов. Ножу не хватает остроты для этого
    Чоппер измельчает овощи в кашу, пропуская этап ровной нарезки. Приготовить нарезку для салата не получится
    Плохо работает с мясом. В нем можно делать паштет, ноне фарш для котлет

    Начнем с Bosch, который нас откровенно разочаровал, хотя мы возлагали на него большие надежды. Богатая комплектация и большое количество положительных отзывов сулили интересный прибор. Реальность оказалась гораздо прозаичнее. Краткие результаты тестов:

    1 тест — 2 балла: Замороженная вишня была измельчена не полностью.

    2 тест — 3 балла: Овощи в чоппере превратились в кашеобразную массу.

    3 тест — 3 балла: То же самое случилось с мясом.

    Итог — 7 баллов: С подробным текстом тестирования вы можете ознакомиться, кликнув по заголовку ниже.

    Тестирование Bosch MSM 88190

    Первым делом мы проверили работу основной погружной насадки: добавили в стакан вишни, нарезанных бананов и залили всё это молоком. Простой рецепт смузи, со смешиванием которого ни у одного устройства не должно возникнуть проблем. Основная сложность — замороженная вишня и её кожура. Успешность теста мы проверяли по тому, сколько её останется спустя 30 секунд работы:

    Видео:

    Фото: 

    Результат удручающий. На дне сита оказалось огромное количество неизмельченной вишни. Мы было подумали что дело в продуктах, но результаты остальных участников рейтинга нас переубедили.

    Результат — 2 балла.

    После погружной части мы перешли к проверке работы чоппера. Сначала загрузили внутрь сырые очищенные картофель и морковь. Задачей блендера было измельчить овощи в крошку. Для объективности мы дали всем блендерам по 10 секунд на максимальной скорости:

    Видео:

    Фото:

    Как видите, часть овощей стала превращаться в кашу ещё до того, как блендер Bosch измельчил содержимое. На видео легко заметить куски картофеля, блуждающие по стенке во время работы чоппера.

    Результат — 3 балла.

    Узнав возможности блендера на максимальной мощности, мы решили проверить, как блендер справляется с измельчением более плотных продуктов на меньшей мощности. Поэтому выставили среднюю скорость и прокрутили несколько кусочков куриной грудки в течение 20 секунд:

    Видео:

    Фото:

    Фарш тоже довольно быстро стал превращаться в малоприятную кремовую массу, при этом разницы между максимальной и средней скоростью незначительные. Блендер практически всегда работает около заявленных 800 Вт.

    Результат — 3 балла.

    Итог — 7 баллов.

    По результатам тестов мы оставили Bosch MSM 88190 на последнем месте. Большая комплектация призвана, скорее, скрыть изъяны в конструкции блендера, нежели расширить его функционал.

    4 место — REDMOND RHB-2913

    4 место
    Высокая мощность позволяет легко перерабатывать на устройстве твердые продукты
    Неплохо перерабатывает мясо, может сделать из него фарш для котлет
    Плохо работает с замороженными ягодами, измельчает их не полностью
    Маленькая комплектация, подойдет для работы с небольшим количеством продуктов
    Чоппер плохо измельчает овощи, превращая их в кашу

    На четвертом месте расположился блендер компании REDMOND. В комплекте с устройством идёт только необходимый минимум аксессуаров, да и с работой аппарат справился посредственно. Краткие результаты тестов:

    1 тест — 3 балла: Вишня была измельчена немногим лучше чем у Bosch.

    2 тест — 2 балла: C овощами в чоппере блендер справился хуже всех остальных участников рейтинга.

    2 тест — 4 балла: Положение спасла работа REDMOND с мясом. Результатом этого теста мы были довольны.

    Итог — 9 баллов: С подробным текстом тестирования вы можете ознакомиться, кликнув по заголовку ниже.

    Тестирование REDMOND RHB-2913

    Начало было скорее позитивным. Мы пропустили измельченную блендером смесь через сито и промыли его водой:

    Видео:

    Фото:

    Внутри гораздо меньше измельченных ошметков от вишни. Все ещё неидеально, но уже лучше чем у Bosch. Уверенный середняк.

    Результат — 3 балла.

    С тестом чоппера на максимальной мощности у REDMOND возникло куда меньше проблем. Прежде, чем мы подробно расскажем о тесте, взгляните на него сами:

    Видео:

    Фото: 

    Содержимое внутри чаши чоппера также начало превращаться в кашу до того, как ножи измельчили овощи, но оставшиеся куски были куда мельче и уже не так явно крутились по стенкам внутри насадки. Этот результат оказался даже хуже, чем у Bosch.

    Результат — 2 балла.

    Последним тестом для REDMOND стало измельчения нескольких кусков курицы на средней скорости. С этим испытанием у блендера не возникло особых проблем:

    Видео:

    Фото: 

    Куски мяса не превратились в кашу и оказались довольно ровно прорубленными. Особых претензий у нашей экспертной группы не возникло.

    Результат — 4 балла.

    Итог — 9 баллов.

    Блендер компании REDMOND оказался ровно тем, что мы и ожидали. Не хватает звёзд с небес, но вполне способен справиться с несложной задачей. Четвёртое место.

    3 место — Philips HR2655

    3 место
    Большая комплектация, подойдет для работы с большим количеством типов продуктов
    Хорошее качество работы чоппера с овощами, качественное измельчение без превращение в пюре
    Неплохое качество измельчения мяса в чоппере
    Отсутствие переключение скоростей, плавное нажатие не позволяет поддерживать одну скорость работы блендера
    Плохое качество работы основной насадки с ягодами

    Далее в нашем списке находится блендер от Philips. От такой технологичной модели мы ждали многого, но в тестах она показала себя средне. Краткие результаты:

    1 тест — 3 балла: C вишней блендер справился на том же уровне, что и аппарат REDMOND.

    2 тест — 4 балла: А вот результатами измельчения овощей в чоппере мы оказались довольны: их Philips HR2655 измельчил хорошо.

    3 тест — 3 балла: С мясом результат оказался хуже — виной всему стало отсутствие точной регулировки скорости.

    Итог — 10 баллов: С подробным текстом тестирования вы можете ознакомиться, кликнув по заголовку ниже.

    Тестирование Philips HR2655

    Начали мы с теста основной насадки. У Philips мерный стакан куда уже, чем у остальных конкурентов, и снабжён крышкой, которая позволяет брать его с собой.

    Фото:

    Результат средний. На максимальной скорости с управлением не возникает проблем.

    Результат — 3 балла.

    После мы перешли к чопперу и загрузили овощи. До Philips ни одна другая модель не показала ничего внятного в этом задании, но HR2655 продемонстрировал какой-никакой результат:

    Видео:

    Фото:

    В итоге блендер все равно превратил овощи в кашу, но перед этим успел их измельчить. Будь у этого блендера более чёткая система управления мощностью, с ним получилось бы добиться лучшего.

    Результат — 4 балла.

    С последним испытанием возникли трудности, так как здесь приходилось контролировать скорость вращения ножей и стараться удержать её на средних значениях:

    Видео:

    Фото: 

    Удержать кнопку в среднем положении действительно трудно, палец постоянно срывается, из-за чего двигатель останавливается. Поэтому конечный результат получился рваным. Из-за этого можно сделать вывод, что управление — скорее помеха, чем удобная фишка.

    Результат — 3 балла.

    Итог — 10 баллов.

    В итоге Philips набрал всего на 1 балл больше, чем REDMOND, что помогло ему оказаться на итоговом третьем месте в общем зачёте.

    2 место — Braun MQ 9027X

    2 место
    Большое количество скоростей позволяет работать с разными типами продуктов
    Хорошее качество измельчения основной насадкой
    Высокая мощность для работы с твердыми продуктами
    Среднее качество работы с овощами в чоппере, не подходит для нарезки овощей к салатам
    Не лучший результат работы с мясом, не подходит для приготовления фарша

    На втором месте оказался блендер от Braun. К регулировке скорости силой нажатия мы после опыта с девайсом от Philips отнеслись со скепсисом, но в этот раз результат получился лучше. Краткие результаты тестов:

    1 тест — 5 баллов: Почти вся вишня была измельчена основной насадкой.

    2 тест — 3 балла: Далее качество работы Braun MQ 9027X пошло по нисходящей — результат теста с овощами оказался довольно средним.

    3 тест — 3 балла: Тест с мясом тоже не особо впечатлял.

    Итог — 11 баллов: С подробным текстом тестирования вы можете ознакомиться, кликнув по заголовку ниже.

    Тестирование Braun MQ 9027X

    Первым делом мы протестировали основную насадку, проведя тот же тест, что и с предыдущими моделями. Управление скоростью по нажатию нам показалось не очень удобным. Особенно если хочется включить не максимальную скорость.

    Видео:

    Фото: 

    Так как мы проводили тест на максимальной скорости, то и результат оказался соответствующим — весьма неплохим. Блендер показал сравнимое с лидерами качество.

    Результат — 5 балла.

    Далее нас ждало первое разочарование. Чаша измельчителя у этого блендера значительно меньше, чем у конкурентов, поэтому нам пришлось загружать в неё меньшее число овощей. Но для чистоты эксперимента нарезку мы сохранили крупную:

    Видео:

    Фото: 

    Результат так себе. Содержимое чаши являет собой что-то среднее между нарезкой и кашей, в которую начали превращаться овощи.

    Результат — 3 балла.

    После предыдущего теста мы не ждали ничего особенного от блендера.

    Видео:

    Фото:

    Он был приемлемым. Мясо удалось порубить в фарш, не превращая в кашу. Куски, правда, были не совсем однородные — сказалась проблема управления.

    Результат — 3 балла.

    Итог — 11 баллов.

    1 место — Wollmer G522 Katana

    ⭐ Наш выбор (2022)
    Благодаря максимальной мощности 1200 Вт и титановому ножу справляется с твердыми продуктами
    Оптимально подходит для использования дома. Эффективно взбивает, смешивает и измельчает, и все 3 теста это подтвердили
    Богатая комплектация: венчик, измельчитель и чаша, бутылка для смузи, насадка для колки льда, книга рецептов
    Удобно пользоваться: механическое управление интуитивно понятно, есть держатель-подставка

    Неожиданным лидером стал Wollmer G522 Katana. Неожиданным, потому что это новое направление техники Wollmer, которая славится прежде всего мясорубками. Мы остались крайне довольны результатами тестов этой модели:

    1 тест — 4 балла: На первом тесте практически вся замороженная вишня была измельчена и прошла через сито.

    2 тест — 5 баллов: Овощи на втором тесте были порезаны на мелкие куски и не превратились в кашу.

    3 тест — 4 балла: Мясо на третьем тесте превратилось в фарш, его смело можно использовать для готовки.

    Итог — 13 баллов: С подробным текстом тестирования вы можете ознакомиться, кликнув по заголовку ниже.

    Тестирование Wollmer G522 Katana

    Первый тест модели настроил нас на позитивный лад. Особенно вдохновляло удобное управление: две кнопки и 20 скоростей на выбор:

    Видео:

    Фото:

    Результат хороший и достигнут благодаря четырехлепестковому титановому ножу. Как оказалось, ни один блендер не в силах измельчить замороженную вишню до такого состояния, чтобы её остатки прошли через сито. Таким образом нам было легче отделить лидеров от проигравших. И Wollmer оказался в числе первых.

    Результат — 4 балла.

    Начало уверенное, но дальше нас ждал более приятный сюрприз. Испытание чоппером на максимальной скорости:

    Видео:

    Фото: 

    Блендер легко измельчил как картошку, так и морковь, а потом перемешал их. Такую смесь легко можно использовать, к примеру, для зажарки, если добавить туда лук. Если же ее нужно довести до однородной кремовой массы, то есть основная насадка, которая хорошо справляется с замешиванием однородных смесей.

    Результат — 5 баллов.

    С последним тестом всё было так же просто. Уверенная работа на средних мощностях.

    Фото: 

    Фарш получился однородным и без каких-либо претензий. Но мы не поставили пять баллов, так как нельзя подобный вариант назвать лучшим с отрывом, как это было в предыдущем тесте.

    Результат — 4 балла.

    Итого — 13 баллов.

    Таким образом, Wollmer G522 Katana становится единоличным лидером в тестировании и получает звание лучшего. Кроме того, хочется отметить богатую комплектацию блендера. Помимо минимально необходимого набора, который включает в себя венчик, основную насадку и чоппер-измельчитель, в комплекте G522 есть: насадка для колки льда, держатель-подставка, книга рецептов и смузи-боттл, в котором можно сделать напиток в дорогу при помощи съёмного ножевого блока.

    У этой модели есть очень редкая фишка — в комплекте идет бутылка для смузи. Поскольку у других моделей такой бутылки нет, мы её не тестировали. Поэтому вот видео от самого бренда.

    Мы считаем Wollmer G522 оптимальным выбором и поэтому сделали подробный обзор на эту модель.

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

    Wollmer G522 Katana — обзор универсального погружного блендера

    07 мая

    Сравнительная таблица

    МестоМодельИтоговый
    балл
    Основная
    насадка
    Измельчение
    овощей
    Измельчение
    мяса
    1Wollmer G522 Katana🟢13454
    2Braun MQ 9027X🟡11533
    3Philips HR2655🟠10 343
    4Redmond RHB-2913🟠9324
    5Bosch MSM 88190🔴7 223

    Итоги поиска лучшего погружного блендера

    Мы оценили обязательные функции для хорошего погружного блендера на кухне — умение замешать однородную массу погружной насадкой и качественно измельчить разные типы продуктов при помощи чоппера. Теперь мы знаем какой погружной блендер лучше выбрать для дома.

    В процессе тестирования мы выяснили, что регулировка скорости вращения лезвий от силы нажатия на кнопку — это крайне неудобная особенность. А внушительная комплектация может служить для того, чтобы прикрыть другие недостатки блендера, как это произошло с Bosch. 


    Антон Сидорин
    Экс-главред и основатель My Gadget. Работаю с сервисными центрами с 1995 года. С 2014 года основная деятельность — консалтинг сервисных центров по управлению и технологии ремонта. За все время работы проконсультировал около 60% компаний из списка топ-50 сетевых сервисных центров в РФ. Изредка провожу лабораторные исследования образцов для брендов бытовой техники.

    Оцените материал

    Возмутительно Возмутительно
    30
    Возмутительно
    Можно лучше Можно лучше
    15
    Можно лучше
    Удивлен Удивлен
    12
    Удивлен
    Лайк Лайк
    102
    Лайк
    Антон Сидорин 10 апреля, 2022

    Как вам подборка погружных блендеров и само тестирование? Или мы что-то упустили? Расскажите:

    guest
    24 комментариев
    Новые
    Старые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии

    Adblock
    detector