5 лучших погружных блендеров в 2022 году

Купили самые популярные погружные блендеры ценой от 5 000 до 12 000 рублей и протестировали их на практике2 мин


⭐ Ниже представлен список 5 лучших погружных блендеров по версии M—G. Этот материал регулярно обновляется. Мы убираем отсюда устаревшие устройства и добавляем самые актуальные. В мае 2022 лучший блендер по цене/качеству — Wollmer G522 Katana.

Из огромного множества погружных блендеров мы взяли 5 самых популярных моделей, которые часто мелькают во всевозможных топах и обзорах и имеют высокий рейтинг пользователей. После этого мы провели ряд тестов и определили победителя.

Для этого мы использовали 3 теста:

  • Тест основной насадки. Мы замешали микс из молока, замороженной вишни и нарезанного банана, после чего пропустили получившуюся смесь через сито и сравнили остатки.
  • Тест насадки-измельчителя с овощами. Мы загрузили внутрь крупную нарезку из овощей и проверили, насколько качественно блендеры способны измельчать овощи.
  • Тест насадки-измельчителя с мясом. Мы нарезали куриную грудку крупными кусками и проверили, насколько качественно блендеры способны измельчать мясо.

Не будем нагнетать интригу: победил погружной блендер Wollmer G522 Katana. Он отлично показался себя в 3 тестах, имеет богатую комплектацию, удобен в использовании и справляется даже с твердыми продуктами.

⭐ Наш выбор (2022)
Благодаря максимальной мощности 1200 Вт и титановому ножу справляется с твердыми продуктами
Оптимально подходит для использования дома. Эффективно взбивает, смешивает и измельчает, и все 3 теста это подтвердили
Богатая комплектация: венчик, измельчитель и чаша, бутылка для смузи, насадка для колки льда, книга рецептов
Удобно пользоваться: механическое управление интуитивно понятно, есть держатель-подставка

Рейтинг погружных блендеров 2022 года

Место МодельОбщий баллОписаниеЦена
1 Wollmer G522 Katana13⭐ Лучший универсальный погружной блендер в 2022 годуот 9900 ₽
2Braun MQ 9027X11👍 Технологичный блендер с достойными результатами тестовот 10 800 ₽
3Philips HR265510Блендер с неплохими результатами тестов, но не имеет точной регулировки скорости и не годится для смузиот 9090 ₽
4Redmond RHB-29139Бюджетный блендер с минимумом насадок и посредственными результатами тестовот 5320 ₽
5Bosch MSM 881907Блендер с солидной комплектацией, который провалился во всех тестах от 7871 ₽

Какой погружной блендер лучше: видеосоветы

Разбор категории погружных блендеров от А до Я и подборка 6 достойных моделей

5 место — Bosch MSM 88190

5 место
Большая комплектация, в которой есть много разнообразных насадок
12 скоростей подойдет для работы с разными типами продуктов
Плохое качество измельчения замороженных продуктов. Ножу не хватает остроты для этого
Чоппер измельчает овощи в кашу, пропуская этап ровной нарезки. Приготовить нарезку для салата не получится
Плохо работает с мясом. В нем можно делать паштет, ноне фарш для котлет

Начнем с Bosch, который нас откровенно разочаровал, хотя мы возлагали на него большие надежды. Богатая комплектация и большое количество положительных отзывов сулили интересный прибор. Реальность оказалась гораздо прозаичнее. Краткие результаты тестов:

1 тест — 2 балла: Замороженная вишня была измельчена не полностью.

2 тест — 3 балла: Овощи в чоппере превратились в кашеобразную массу.

3 тест — 3 балла: То же самое случилось с мясом.

Итог — 7 баллов: С подробным текстом тестирования вы можете ознакомиться, кликнув по заголовку ниже.

Тестирование Bosch MSM 88190

Первым делом мы проверили работу основной погружной насадки: добавили в стакан вишни, нарезанных бананов и залили всё это молоком. Простой рецепт смузи, со смешиванием которого ни у одного устройства не должно возникнуть проблем. Основная сложность — замороженная вишня и её кожура. Успешность теста мы проверяли по тому, сколько её останется спустя 30 секунд работы:

Видео:

Фото: 

Результат удручающий. На дне сита оказалось огромное количество неизмельченной вишни. Мы было подумали что дело в продуктах, но результаты остальных участников рейтинга нас переубедили.

Результат — 2 балла.

После погружной части мы перешли к проверке работы чоппера. Сначала загрузили внутрь сырые очищенные картофель и морковь. Задачей блендера было измельчить овощи в крошку. Для объективности мы дали всем блендерам по 10 секунд на максимальной скорости:

Видео:

Фото:

Как видите, часть овощей стала превращаться в кашу ещё до того, как блендер Bosch измельчил содержимое. На видео легко заметить куски картофеля, блуждающие по стенке во время работы чоппера.

Результат — 3 балла.

Узнав возможности блендера на максимальной мощности, мы решили проверить, как блендер справляется с измельчением более плотных продуктов на меньшей мощности. Поэтому выставили среднюю скорость и прокрутили несколько кусочков куриной грудки в течение 20 секунд:

Видео:

Фото:

Фарш тоже довольно быстро стал превращаться в малоприятную кремовую массу, при этом разницы между максимальной и средней скоростью незначительные. Блендер практически всегда работает около заявленных 800 Вт.

Результат — 3 балла.

Итог — 7 баллов.

По результатам тестов мы оставили Bosch MSM 88190 на последнем месте. Большая комплектация призвана, скорее, скрыть изъяны в конструкции блендера, нежели расширить его функционал.

4 место — REDMOND RHB-2913

4 место
Высокая мощность позволяет легко перерабатывать на устройстве твердые продукты
Неплохо перерабатывает мясо, может сделать из него фарш для котлет
Плохо работает с замороженными ягодами, измельчает их не полностью
Маленькая комплектация, подойдет для работы с небольшим количеством продуктов
Чоппер плохо измельчает овощи, превращая их в кашу

На четвертом месте расположился блендер компании REDMOND. В комплекте с устройством идёт только необходимый минимум аксессуаров, да и с работой аппарат справился посредственно. Краткие результаты тестов:

1 тест — 3 балла: Вишня была измельчена немногим лучше чем у Bosch.

2 тест — 2 балла: C овощами в чоппере блендер справился хуже всех остальных участников рейтинга.

2 тест — 4 балла: Положение спасла работа REDMOND с мясом. Результатом этого теста мы были довольны.

Итог — 9 баллов: С подробным текстом тестирования вы можете ознакомиться, кликнув по заголовку ниже.

Тестирование REDMOND RHB-2913

Начало было скорее позитивным. Мы пропустили измельченную блендером смесь через сито и промыли его водой:

Видео:

Фото:

Внутри гораздо меньше измельченных ошметков от вишни. Все ещё неидеально, но уже лучше чем у Bosch. Уверенный середняк.

Результат — 3 балла.

С тестом чоппера на максимальной мощности у REDMOND возникло куда меньше проблем. Прежде, чем мы подробно расскажем о тесте, взгляните на него сами:

Видео:

Фото: 

Содержимое внутри чаши чоппера также начало превращаться в кашу до того, как ножи измельчили овощи, но оставшиеся куски были куда мельче и уже не так явно крутились по стенкам внутри насадки. Этот результат оказался даже хуже, чем у Bosch.

Результат — 2 балла.

Последним тестом для REDMOND стало измельчения нескольких кусков курицы на средней скорости. С этим испытанием у блендера не возникло особых проблем:

Видео:

Фото: 

Куски мяса не превратились в кашу и оказались довольно ровно прорубленными. Особых претензий у нашей экспертной группы не возникло.

Результат — 4 балла.

Итог — 9 баллов.

Блендер компании REDMOND оказался ровно тем, что мы и ожидали. Не хватает звёзд с небес, но вполне способен справиться с несложной задачей. Четвёртое место.

3 место Philips HR2655

3 место
Большая комплектация, подойдет для работы с большим количеством типов продуктов
Хорошее качество работы чоппера с овощами, качественное измельчение без превращение в пюре
Неплохое качество измельчения мяса в чоппере
Отсутствие переключение скоростей, плавное нажатие не позволяет поддерживать одну скорость работы блендера
Плохое качество работы основной насадки с ягодами

Далее в нашем списке находится блендер от Philips. От такой технологичной модели мы ждали многого, но в тестах она показала себя средне. Краткие результаты:

1 тест — 3 балла: C вишней блендер справился на том же уровне, что и аппарат REDMOND.

2 тест — 4 балла: А вот результатами измельчения овощей в чоппере мы оказались довольны: их Philips HR2655 измельчил хорошо.

3 тест — 3 балла: С мясом результат оказался хуже — виной всему стало отсутствие точной регулировки скорости.

Итог — 10 баллов: С подробным текстом тестирования вы можете ознакомиться, кликнув по заголовку ниже.

Тестирование Philips HR2655

Начали мы с теста основной насадки. У Philips мерный стакан куда уже, чем у остальных конкурентов, и снабжён крышкой, которая позволяет брать его с собой.

Фото:

Результат средний. На максимальной скорости с управлением не возникает проблем.

Результат — 3 балла.

После мы перешли к чопперу и загрузили овощи. До Philips ни одна другая модель не показала ничего внятного в этом задании, но HR2655 продемонстрировал какой-никакой результат:

Видео:

Фото:

В итоге блендер все равно превратил овощи в кашу, но перед этим успел их измельчить. Будь у этого блендера более чёткая система управления мощностью, с ним получилось бы добиться лучшего.

Результат — 4 балла.

С последним испытанием возникли трудности, так как здесь приходилось контролировать скорость вращения ножей и стараться удержать её на средних значениях:

Видео:

Фото: 

Удержать кнопку в среднем положении действительно трудно, палец постоянно срывается, из-за чего двигатель останавливается. Поэтому конечный результат получился рваным. Из-за этого можно сделать вывод, что управление — скорее помеха, чем удобная фишка.

Результат — 3 балла.

Итог — 10 баллов.

В итоге Philips набрал всего на 1 балл больше, чем REDMOND, что помогло ему оказаться на итоговом третьем месте в общем зачёте.

2 место Braun MQ 9027X

2 место
Большое количество скоростей позволяет работать с разными типами продуктов
Хорошее качество измельчения основной насадкой
Высокая мощность для работы с твердыми продуктами
Среднее качество работы с овощами в чоппере, не подходит для нарезки овощей к салатам
Не лучший результат работы с мясом, не подходит для приготовления фарша

На втором месте оказался блендер от Braun. К регулировке скорости силой нажатия мы после опыта с девайсом от Philips отнеслись со скепсисом, но в этот раз результат получился лучше. Краткие результаты тестов:

1 тест — 5 баллов: Почти вся вишня была измельчена основной насадкой.

2 тест — 3 балла: Далее качество работы Braun MQ 9027X пошло по нисходящей — результат теста с овощами оказался довольно средним.

3 тест — 3 балла: Тест с мясом тоже не особо впечатлял.

Итог — 11 баллов: С подробным текстом тестирования вы можете ознакомиться, кликнув по заголовку ниже.

Тестирование Braun MQ 9027X

Первым делом мы протестировали основную насадку, проведя тот же тест, что и с предыдущими моделями. Управление скоростью по нажатию нам показалось не очень удобным. Особенно если хочется включить не максимальную скорость.

Видео:

Фото: 

Так как мы проводили тест на максимальной скорости, то и результат оказался соответствующим — весьма неплохим. Блендер показал сравнимое с лидерами качество.

Результат — 5 балла.

Далее нас ждало первое разочарование. Чаша измельчителя у этого блендера значительно меньше, чем у конкурентов, поэтому нам пришлось загружать в неё меньшее число овощей. Но для чистоты эксперимента нарезку мы сохранили крупную:

Видео:

Фото: 

Результат так себе. Содержимое чаши являет собой что-то среднее между нарезкой и кашей, в которую начали превращаться овощи.

Результат — 3 балла.

После предыдущего теста мы не ждали ничего особенного от блендера.

Видео:

Фото:

Он был приемлемым. Мясо удалось порубить в фарш, не превращая в кашу. Куски, правда, были не совсем однородные — сказалась проблема управления.

Результат — 3 балла.

Итог — 11 баллов.

1 место — Wollmer G522 Katana

⭐ Наш выбор (2022)
Благодаря максимальной мощности 1200 Вт и титановому ножу справляется с твердыми продуктами
Оптимально подходит для использования дома. Эффективно взбивает, смешивает и измельчает, и все 3 теста это подтвердили
Богатая комплектация: венчик, измельчитель и чаша, бутылка для смузи, насадка для колки льда, книга рецептов
Удобно пользоваться: механическое управление интуитивно понятно, есть держатель-подставка

Неожиданным лидером стал Wollmer G522 Katana. Неожиданным, потому что это новое направление техники Wollmer, которая славится прежде всего мясорубками. Мы остались крайне довольны результатами тестов этой модели:

1 тест — 4 балла: На первом тесте практически вся замороженная вишня была измельчена и прошла через сито.

2 тест — 5 баллов: Овощи на втором тесте были порезаны на мелкие куски и не превратились в кашу.

3 тест — 4 балла: Мясо на третьем тесте превратилось в фарш, его смело можно использовать для готовки.

Итог — 13 баллов: С подробным текстом тестирования вы можете ознакомиться, кликнув по заголовку ниже.

Тестирование Wollmer G522 Katana

Первый тест модели настроил нас на позитивный лад. Особенно вдохновляло удобное управление: две кнопки и 20 скоростей на выбор:

Видео:

Фото:

Результат хороший и достигнут благодаря четырехлепестковому титановому ножу. Как оказалось, ни один блендер не в силах измельчить замороженную вишню до такого состояния, чтобы её остатки прошли через сито. Таким образом нам было легче отделить лидеров от проигравших. И Wollmer оказался в числе первых.

Результат — 4 балла.

Начало уверенное, но дальше нас ждал более приятный сюрприз. Испытание чоппером на максимальной скорости:

Видео:

Фото: 

Блендер легко измельчил как картошку, так и морковь, а потом перемешал их. Такую смесь легко можно использовать, к примеру, для зажарки, если добавить туда лук. Если же ее нужно довести до однородной кремовой массы, то есть основная насадка, которая хорошо справляется с замешиванием однородных смесей.

Результат — 5 баллов.

С последним тестом всё было так же просто. Уверенная работа на средних мощностях.

Фото: 

Фарш получился однородным и без каких-либо претензий. Но мы не поставили пять баллов, так как нельзя подобный вариант назвать лучшим с отрывом, как это было в предыдущем тесте.

Результат — 4 балла.

Итого — 13 баллов.

Таким образом, Wollmer G522 Katana становится единоличным лидером в тестировании и получает звание лучшего. Кроме того, хочется отметить богатую комплектацию блендера. Помимо минимально необходимого набора, который включает в себя венчик, основную насадку и чоппер-измельчитель, в комплекте G522 есть: насадка для колки льда, держатель-подставка, книга рецептов и смузи-боттл, в котором можно сделать напиток в дорогу при помощи съёмного ножевого блока.

У этой модели есть очень редкая фишка — в комплекте идет бутылка для смузи. Поскольку у других моделей такой бутылки нет, мы её не тестировали. Поэтому вот видео от самого бренда.

Мы считаем Wollmer G522 оптимальным выбором и поэтому сделали подробный обзор на эту модель.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Блендер Wollmer G522 Katana: подробный разбор

07 декабря

Сравнительная таблица

МестоМодельИтоговый
балл
Основная
насадка
Измельчение
овощей
Измельчение
мяса
1Wollmer G522 Katana🟢13454
2Braun MQ 9027X🟡11533
3Philips HR2655🟠10 343
4Redmond RHB-2913🟠9324
5Bosch MSM 88190🔴7 223

Итоги поиска лучшего погружного блендера

Мы сравнили работу блендеров в ряде тестов и в итоге места распределились следующим образом:

1 место: Wollmer G522 Katana — хорошие результаты во всех тестах: титановые ножи и высокая мощность дают о себе знать.

2 место: Braun MQ 9027X — основная насадка отлично показала себя, но в остальном показатели средние, размер чоппера слишком маленький, будет неудобно для готовки на несколько человек.

3 место: Philips HR2655 — средние результаты почти во всех тестах, не самое удобное управление, которое сказалось и на результатах.

4 место: REDMOND RHB-2913 — неудовлетворительный результат при работе с овощами, среднестатистический блендер.

5 место: Bosch MSM 88190 — к удивлению, при самой солидной комплектации, провалился во всех тестах.

Мы оценили обязательные функции для хорошего погружного блендера на кухне — умение замешать однородную массу погружной насадкой и качественно измельчить разные типы продуктов при помощи чоппера. Теперь мы знаем какой погружной блендер лучше выбрать для дома.

В процессе тестирования мы выяснили, что регулировка скорости вращения лезвий от силы нажатия на кнопку — это крайне неудобная особенность. А внушительная комплектация может служить для того, чтобы прикрыть другие недостатки блендера, как это произошло с Bosch. 


Поделитесь материалом

24 Комментарии
Антон Сидорин
Экс-главред и основатель My Gadget. Работаю с сервисными центрами с 1995 года. С 2014 года основная деятельность — консалтинг сервисных центров по управлению и технологии ремонта. За все время работы проконсультировал около 60% компаний из списка топ-50 сетевых сервисных центров в РФ. Изредка провожу лабораторные исследования образцов для брендов бытовой техники.

Оцените материал

Возмутительно Возмутительно
11
Возмутительно
Можно лучше Можно лучше
10
Можно лучше
Удивлен Удивлен
6
Удивлен
Лайк Лайк
64
Лайк
Антон Сидорин 10 апреля, 2022

Как вам подборка погружных блендеров и само тестирование? Или мы что-то упустили? Расскажите:

guest
24 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Adblock
detector