Полина Назарова потратила 2 месяца, чтобы выяснить, какой вариант чтения круче и удобнее: с телефона, в бумаге, с электронной книги или с айпада. Я пообщалась с ней на эту тему и вот что она мне рассказала. Дальше со слов Полины.
«Решила прокачаться в маркетинге с помощью книг, потому что на курсы уходит уж очень много денег, а пользы маловато. Выбрала самые интересные и составила план. Но читаю не только дома, поэтому заодно решила провести эксперимент: какой способ чтения одинаково удобен и для чилла на диване, и для стояния в переполненном метро? Читайте дальше, чтобы узнать, какой способ мне зашёл больше всего и почему.»
Вводные эксперимента
Чтобы двухмесячный эксперимент был максимально объективным, я выбрала 4 самых популярных формата чтения:
- телефон;
- старые добрые бумажные книги;
- электронную книгу;
- айпад.
Выделила по 2 недели и читала только в одном формате. Спойлер: период с бумажными книгами выдался самым тяжёлым в физическом плане: не думала, что постоянно носить с собой книгу — такой гемор…
В течение каждых 14 дней оценивала:
- мобильность — удобно ли носить с собой и читать в общественных местах;
- автономность — как часто нужно заряжать гаджет или не заряжать вовсе;
- удобство чтения — потому что мне важен комфорт во время процесса;
- поддержка разных форматов — потому что читаю не только обычные книги, но и комиксы, плюс слушаю аудиокниги;
- стоимость — во сколько денег обошлись эти 2 недели.
Каждый критерий оценивала по пятибалльной шкале. В конце вас ждёт табличка с общими итогами.
Расшифровка оценок:
| Критерий/оценка | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐ |
| Мобильность | Удобно брать с собой | Удобно брать с собой, есть нюансы | Не очень удобно брать с собой, но терпимо | Можно взять с собой, но зачем? | Совсем неудобно брать с собой (как записи на скалах) |
| Автономность | Не разряжается сутками | Не разряжается сутками, но есть нюансы | Разряжается за день | Разряжается меньше, чем за день | Не работает (как камушек без записей) |
| Удобство | Удобно читать, выделять цитаты, нет неприятных нюансов | Удобно читать, выделять цитаты, но есть неприятный нюанс | Удобно читать, но есть несколько неприятных нюансов | Неудобно читать из-за кучи неприятных нюансов | Только неприятные нюансы, никакого удобства в чтении (как записи на костях животных, у которых нет перевода) |
| Чтение разных форматов | Удобно читать любые форматы | Удобно читать любые форматы, но есть нюансы | Удобно читать 2 из 3 форматов | Удобно читать 1 из 3 форматов | Неудобно читать любые форматы (как записи на шкурах) |
| Затраты | Бесплатно | Небольшие затраты | Терпимые затраты | Затраты, которые можно оправдать | Затраты, которые ну никак не оправдаешь (как цена на кусок скалы с доисторическими записями) |
2 недели чтения с телефона
За 14 дней на телефоне я прочитала одну книгу и начала вторую. На самом деле ожидала большего, но постоянно отвлекали уведомления. Да, их можно отключить или погрузить телефон в режим полёта, но тогда есть риск пропустить вопросы из рабочих чатов, которые нужно срочно решать или звонок от курьера, который привёз книжки для следующих двух недель эксперимента.
Теперь пройдёмся по критериям:
Мобильность. С этим критерием всё в порядке: положил телефон в карман и пошёл, места много не занимает, весит мало. И его точно не забудешь — сейчас без мобильника тяжело.
Но есть нюанс: в общественных местах было страшно его уронить. Бывает, задумаешься, или кто-нибудь случайно толкнёт и всё — вместо увлекательного чтива разбитый смартфон.
Автономность. С ней так же всё хорошо, но зависит от аккумулятора и работы сторонних приложений. В целом, я заряжала мобильник, как обычно — раз в день. Но если отвлекалась на мессенджеры, ролики на YouTube или, простигосподи, игры «три в ряд», то приходилось заряжать дважды: в обед и ночью.
Периодически к концу рабочего дня на мобильнике оставалось 20% зарядки, а дорога домой занимает часа полтора. В такие моменты, чтобы не остаться в ночи без связи, чтение в метро в принципе откладывала до лучших времён.
Если ищете новый смартфон, мы нашли топ-10 классных смартфонов до 25 000 рублей.
Удобство чтения. В телефоне мне понравилось, что можно настраивать всё под свои хотелки: менять размер шрифта, цвет фона, сразу переходить к конкретной главе, видеть прогресс чтения в процентах. Отдельный плюс: можно выделять цитаты, сразу их копировать и отправлять себе в заметки или знакомым. Но, конечно, все эти плюшки зависят от конкретного приложения.
Настраивать можно размер шрифта, его тип, фон и ещё кучу всего. А выделенную цитату можно просто сохранить или отправить скучающему другу. Фото Полины Назаровой
Но, как я уже говорила, уведомления, сообщения и звонки, которые время от времени всплывают сверху, очень отвлекают, поэтому прогресс в процентах не такой позитивный, как хотелось бы. И глаза всё-таки устают: люблю читать перед сном и, как ни регулируй яркость, оптимального варианта добиться сложно. Да, в некоторых приложениях-читалках есть фильтр синего света, но он слабо помогает.
Чтение разных форматов. Этот пункт 50 на 50, точнее, 66 с копейками на 33 с копейками.
Что удобно:
- читать обычные книги как минимум из-за гибких настроек;
- слушать аудиокниги — подключил наушники и пошёл, особенно удобно вне дома.
Что неудобно: читать комиксы. Как бы, весь текст виден, картинка чёткая, но когда происходят длинные диалоги, приходится приближать либо текст, либо самого себя к телефону — глаза за это «спасибо» точно не скажут.
В первом случае ничего не видно, а во втором — придётся постоянно приближать и отдалять. Фото Полины Назаровой
Затраты. Так как телефон для меня не только инструмент для чтения, то учитывать его стоимость бессмысленно. Поэтому беру только подписку на Букмейт. Яндекс Плюсом я пользуюсь, чтобы поддерживать связь с колонкой Алисой, так что книжечки мне обходятся в 100 рублей в месяц.
За 2 недели я потратила 50 рублей. Здесь я ещё не знала об акции «Букмейт за 1 рубль на 60 дней», но когда читала в других форматах — воспользовалась ею.
Итог двухнедельного чтения с телефона
Плюсы:
- мобильник всегда под рукой, точно не забудешь, если куда-то идёшь;
- занимает мало места;
- хорошая автономность, главное — не забывать заряжать;
- гибкая настройка шрифта, фона и других фич;
- удобно читать книги;
- удобно слушать аудиокниги;
- платишь только за подписку на читалку.
Минусы:
- телефон легко уронить и разбить;
- много отвлекающих факторов → маленькая эффективность чтения;
- страдают глаза, особенно если читать вечерами;
- неудобно читать комиксы.
Наглядная табличка с баллами по каждому из критериев. Пункты оценивала по 5-балльной системе:
| Критерий | Оценка |
| Мобильность | ⭐⭐⭐⭐ |
| Автономность | ⭐⭐⭐ |
| Удобство чтения | ⭐⭐⭐ |
| Чтение разных форматов | ⭐⭐⭐⭐ |
| Затраты | ⭐⭐⭐⭐ |
| Итог: | 18 из 25 |
2 недели чтения бумажных книг
Некоторые книги по бизнесу, маркетингу и саморазвитию оказалось сложно найти в бумаге: какие-то не печатают в принципе, а какие-то закончились и их не переиздают.
Поэтому обходилась книгами для авторов: купила «Пиши, сокращай 2025» (тем более на момент чтения её не было в электронном виде), а чтобы было что носить с собой, взяла и «Как писать книги» Кинга. Последнюю дочитала, а в «Пиши, сокращай 2025» остановилась где-то на серединке. Ещё купила пару комиксов, потому что у меня их в бумаге не было.
Пришлось идти на серьёзную сделку со своими жабами.
Мобильность. В целом, носить с собой книги терпимо. Нормально, если:
- с собой всегда сумка или рюкзак;
- книга не очень тяжёлая (поэтому «Пиши, сокращай» только для дома была — полкило книги с собой таскать не хотелось).
Есть и плюс: в общественном транспорте все будут смотреть на вас с книгой с уважением.
Автономность. Да, этот критерий тоже нужно оценить (все способы чтения книг равны, даже если какие-то из них ровнее).
Автономность книги, как бы это ни звучало, зависит от вашей скорости чтения и количества страничек. Она может не заканчиваться и годами. Но если вы где-то едете и дочитали книгу, то начать сразу новую не получится, если только вы не возите с собой библиотеку.
Удобство чтения. Этот критерий зависит от кучи факторов: качества печати, бумаги, количества страниц и от того, где вы читаете.
В переполненном метро ну совсем неудобно было читать: одна рука отваливается от веса книги, вторая держится за поручень, страницу нормально не перевернёшь — можно просто упасть. А вот дома прекрасно: заварил кофеёк, открыл книжку и кайфуешь. Но не очень комфортно держать одной рукой: если книга толстая, то постоянно закрывается.
Зато особое удовольствие — подчёркивать цитаты, писать что-то на полях (да простят меня те, кто это осуждает). Правда, чтобы с кем-то поделиться умными мыслями, которые нашёл в книге, придётся перепечатывать, да и можно потерять записи.
Лайфхак: чтобы не перелистывать всю книгу в поисках выделенных цитат, пишите в конце номера страниц, на которых что-то отметили. Так у вас будет некое меню, по которому вы быстро сориентируетесь.
Чтение разных форматов. Тут снова ситуация «66 с копейками на 33 с копейками». Книги читать больше удобно, чем неудобно. Комиксы в бумаге — это отдельный вид наслаждения: у них прикольная печать, картинка яркая, всё чётко видно (если печать хорошая), да и они будут красиво стоять на полочке.
Комиксы в бумаге — отдельный вид удовольствия. Фото Полины Назаровой
А вот с аудиокнигами здесь не складывается. Можно, конечно, заставить кого-нибудь читать вам книги вслух, но у меня таких желающих не нашлось.
Затраты. На книги я потратила 990 рублей, а на пару комиксов 1100. Итого: 2090 рублей
Плюсы:
- если книга лёгкая, можно носить с собой;
- в автобусах и метро на вас будут смотреть уважительно;
- «зарядка» почти бесконечная, зависит от количества страниц;
- удобно читать дома, можно создать уютную атмосферу;
- удобно выделять цитаты;
- комиксы в бумаге — отдельный вид наслаждения.
Минусы:
- тяжёлую книгу затруднительно таскать с собой;
- не очень удобно читать в общественных местах;
- неудобно делиться цитатами — нужно перепечатывать;
- не получится послушать в формате аудио;
- качественные бумажные книги — недешёвое удовольствие.
Наглядная табличка с баллами по каждому из критериев. Пункты оценивала по 5-балльной системе:
| Критерий | Оценка |
| Мобильность | ⭐⭐⭐⭐ |
| Автономность | ⭐⭐⭐⭐ |
| Удобство чтения | ⭐⭐⭐ |
| Чтение разных форматов | ⭐⭐⭐ |
| Затраты | ⭐⭐⭐ |
| Итог: | 17 из 25 |
2 недели чтения на электронной книге
Когда-то давно была читалка, но её у меня отжала сестра, поэтому недавно выбрала себе модель поновее, и купила ONYX BOOX Volta 5. За 2 недели с электронной книгой я продолжила читать комикс «Пацаны» и прочитала 2 книги — рекордный результат за этот эксперимент. Теперь пройдёмся по критериям.
Мобильность. Читалка компактная, поэтому носить её с собой удобно — можно просто положить её в карман или сумку. За экран сначала переживала — у электронных книг он хрупкий, но комплектный чехол хорошо его защищает от повреждений и царапин всякими предметами типа ключей.
Единственное, пару раз я её забывала брать с собой, потому что это не такая повседневная вещь вроде кошелька или бонусной карты Пятёрочки.
Автономность. Объём батареи в книге 3000 мАч, этого хватает на 40–45 часов работы с подсветкой. Так что за 2 недели эксперимента её даже не пришлось заряжать, более того, заряд ещё остался. Здесь я довольна на все 100%.
Удобство чтения. В читалке удобно настраивать внешний вид текста: выбирать шрифт, его размер, цвет фона, межстрочное расстояние и многое другое. Переход на ридер дался легко: в ONYX BOOX Volta 5 богоподобный бумагоподобный экран E Ink Carta 1200 — текст выглядит как у бумажной книги с качественной печатью. А ещё экран не рябит и не бликует, как на телефоне.
Ещё один плюс читалки — подсветка без мерцания с возможностью выбрать комфортный оттенок: холодный для чтения днём и тёплый для чтений перед сном. Радует, что нет синего излучения как в телефонах, которое вредит глазам и нарушает сон.
В моей прошлой читалке не было подсветки в принципе. Поэтому приходилось либо не читать по вечерам, либо включать светильник: один бок всё ещё жалуется, что я на него наседала, чтобы не отворачиваться от света.
Управление сенсорное — уже привычное для современного человека, так что перелистывать страницы комфортно. Но в метро мне было удобнее пользоваться кнопками, которые встроены в чехол.
Вообще, в общественных местах с читалкой было проще, чем в другие дни эксперимента: она весит меньше, чем телефон и уж тем более бумажные книги, так что рука не отсыхала даже после долгой поездки. По размеру ONYX BOOX Volta 5 чуть шире телефона — было удобно держать одной рукой.
Цитаты выделяются легко: нажал, подержал, провёл, сохранил. Если скачан мессенджер, можно сразу кому-нибудь отправить.
Чтение разных форматов. Читала я снова через Букмейт, благо он предустановлен в читалке и даже не пришлось скачивать (хотя и в этом сложности нет — электронка работает на Android, так что в ней есть Google Play). Благодаря гибким настройкам книг, читать комфортно — отрегулировал шрифт и подсветку под свой вкус и готово. С аудиокнигами тоже проблем нет, если есть беспроводные наушники, а они у меня есть.
Менюшка и аудиокнижка — выглядит привычно и понятно. Фото Полины Назаровой
Комиксы читать удобнее, чем на телефоне, потому что экран побольше, но с бумажными чёрно-белый экран, конечно, не сравнится. Эта читалка больше подходит для любителей книг.
Затраты. Здесь придётся учитывать и цену читалки, потому что она в большей степени предназначена для чтения. Сама ONYX BOOX Volta 5 обошлась в 17 490 рублей, а подписка по акции всего в 1 рубль на 60 дней, с последующим продлением за 100 рублей в месяц.
Итого на эту часть эксперимента ушёл 17 491 рубль. В моменте, может, и дороговато, но в долгосрочной перспективе она точно окупится. Если считать, что качественная бумажная книга и комиксы стоят ±500 рублей, то читалка стоит 35 таких книг — я столько читаю примерно за год.
Теперь главное, чтобы эту электронную книгу тоже не отжала сестра.
Итог двухнедельного чтения на электронной книге
Плюсы:
- компактный размер — удобно брать с собой;
- чехол в комплекте — защитит от царапин;
- можно не заряжать неделями;
- гибкие настройки шрифта, фона;
- приятный экран;
- сенсорное и кнопочное управление;
- нет синего излучения;
- можно держать одной рукой и перелистывать;
- удобно читать книги;
- можно слушать аудиокниги;
- чёрно-белые комиксы смотрятся неплохо.
Минусы:
- можно забыть взять с собой;
- только для чтения — не все комиксы прикольно читать в чёрно-белом виде;
- затратное удовольствие, но окупит себя более чем.
Наглядная табличка с баллами по каждому из критериев. Пункты оценивала по 5-балльной системе:
| Критерий | Оценка |
| Мобильность | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Автономность | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Удобство чтения | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Чтение разных форматов | ⭐⭐⭐⭐ |
| Затраты | ⭐⭐ |
| Итог: | 21 из 25 |
2 недели чтения с айпада
Теперь уже я пошла к сестре и отжала у неё айпад на 2 недели. И это самый непродуктивный период всего эксперимента: всего одна книга, зато комикс дочитала. Здесь мешали не только уведомления, но и вес планшета — почти полкило, на минуточку, одной рукой его долго не продержишь. Про остальные моменты в критериях.
Мобильность. Как уже сказала, весит айпад почти полкило, да и по размеру он немаленький — в диагонали 25 см, как небольшой ноутбук. Так что носить его с собой было не очень удобно. И было страшно его уронить, пока стоишь в очереди.
Автономность. Тут всё зависит от того, как пользоваться айпадом. Когда я брала его только для чтения, заряда хватало на пару дней, но когда открывала мессенджеры, YouTube или рабочие документы, приходилось заряжать каждый день. В целом, практически как с телефоном.
Хотите обновить планшет? Мы подобрали 10 классных планшетов под любой вкус: мощные, с большим экраном и для игр.
Удобство чтения. И плюс, и минус — это большой экран. С одной стороны, неудобно держать одной рукой, перелистывать, но с другой — можно сделать шрифт побольше, и глаза будут просто кайфовать.
Ещё мне понравилось на одной половине открывать книгу, а на второй — заметки и параллельно конспектировать. Это большой плюс для книг по бизнесу и саморазвитию.
Шрифты, фон, подсветка регулируются под свой вкус. Отдельный кайф — выделять цитаты стилусом: ни разу не промахнулась, как это бывает с телефоном. Можно сразу отправить, с кем-то поделиться умной мыслью или добавить в заметки.
Я конспектировала в приложении Nebo — берите на заметку. Фото Полины Назаровой
Не очень удобно читать где-то на ходу, например, в метро или очереди, потому что руки устают держать, а тут их надо обе задействовать.
Из неочевидного: оказывается, когда лежишь и телефон падает на лицо — это ещё не так страшно, как когда так делает планшет. Пару раз почувствовала себя так, и больше не читала лёжа:
Чтение разных форматов. С книгами и аудиокнигами всё понятно — есть все необходимые настройки, чтобы читать было комфортно. А вот комиксы меня приятно удивили, красочные и не нужно ничего приближать, чтобы прочитать диалоги.
Затраты. Стоимость айпада учитывать не буду: во-первых, я его не покупала, во-вторых, его обычно используют не только для чтения. Поэтому только подписка на Букмейт, по акции с прошлой части эксперимента — это 1 рубль.
Без акции было бы 100 рублей в месяц или 50 за 14 дней.
Итог двухнедельного чтения на айпаде
Плюсы:
- зарядки хватает на 1–2 дня, в зависимости от использования;
- большой экран — глаза не устают, если сделать крупный шрифт;
- удобно одновременно читать и делать заметки;
- тонкие настройки шрифта, фона;
- удобно выделять цитаты стилусом;
- удобно делиться заметками;
- классно читать и книги, и комиксы, и слушать аудиокниги.
Минусы:
- большой вес и размер — тяжело носить с собой;
- неудобно держать и листать одной рукой;
- уведомления отвлекают от чтения;
- если планшет упадёт на лицо, пока лежишь, придётся менять лицо.
Наглядная табличка с баллами по каждому из критериев. Пункты оценивала по 5-балльной системе:
| Критерий | Оценка |
| Мобильность | ⭐⭐⭐ |
| Автономность | ⭐⭐⭐ |
| Удобство чтения | ⭐⭐⭐⭐ |
| Чтение разных форматов | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Затраты | ⭐⭐⭐⭐ |
| Итог: | 19 из 25 |
Итоги эксперимента
Спустя 2 месяца я, наконец, могу подвести итоги эксперимента. Скорее всего, я так и буду читать в разных вариантах, но победитель виден по табличке:
| Критерий/способ | Телефон | Бумажные книги | Электронная книга | Айпад |
| Мобильность | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Автономность | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Удобство чтения | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Чтение разных форматов | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Затраты | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Итог | 18 из 25 | 17 из 25 | 21 из 25 | 19 из 25 |
И ещё немножко итогов по критериям
| Мобильность | Автономность | Удобство чтения | Чтение разных форматов | Затраты |
| Самый мобильный: электронная книга Самый не мобильный: айпад | Самый автономный: электронная книга Самый неавтономный: телефон и айпад | Самый удобный: электронная книга Самый неудобный: телефон и бумажные книги | Самый форматочитаемый: айпад Самый не форматочитаемый: бумажные книги | Самый дешёвый: телефон и айпад Самый дорогой: электронная книга |
Удивительно, что бумажные книги нигде не стали самыми-самыми, даже как-то обидно за них.
Я отобрала для вас статьи, которые могут быть вам интересны:
