Пока популярные бренды покидали Россию под различными предлогами, наши производители не теряли времени и наращивали свое присутствие на рынке, усиливали конкуренцию. Один из таких брендов — Wollmer, чья штаб-квартира находится в Санкт-Петербурге и который за последние годы выпустил десятки различных устройств. Насколько они хороши и не сдадут ли они позиции после возвращения именитых конкурентов? Выясним в нашем сравнительном блиц-обзоре!
Содержание
Wollmer против Rowenta: фены
Rowenta это давно известный и признанный бренд в сфере бьюти-индустрии. Пожалуй, у каждой мамы в детстве был фен этой марки. Для сравнения мы выбрали не какой-нибудь рядовой, а флагманский фен Rowenta Ultimate Experience Maestria: легкий, мощный и красивый.
В противоположном углу ринга — фен от компании Wollmer с названием R200 Camelia, столь же легкий и красивый, в красивом розово-фиолетовом цвете, и со своими фишками.
А теперь приступим к сравнению. Оно будет максимально сжато и информативно, поговорим на языке цифр!
Технические характеристики
Для фена важен вес, в магазине при выборе модели мы всегда прикидываем, насколько удобно и легко нам будет сушить волосы. В этом параметре оба устройства идентичны — 410 г. Пожалуй, это золотая середина: при меньшем весе фен ощущается «игрушечным» и ненадежным, более тяжелым банально неудобно пользоваться.
По габаритам они сравнимы, но R200 без насадок более компактен и удобен для перевозки, тогда как Rowenta имеет выраженную г-образную форму и занимает больше места даже со снятыми диффузорами. А еще у него почти на метр короче шнур — 1.8 метра против 2.7 у R200.
Модель от Rowenta мощнее R200 — 2000 против 1500 Вт, но эта разница почти не ощущается, они остаются в пределах одной весовой категории. Режимы у обоих фенов тоже схожи, как и в целом в индустрии: три температурных режима и три скорости потока плюс ионизация, но у R200 есть интересная фишка в виде режима переменной температуры, когда воздух попеременно то нагревается, то остывает. Он полезен, когда нужно высушить волосы быстро, но при этом не повредить их.
Комплектация
У обеих моделей комплектация достойная. Rowenta предлагает диффузор и концентратор, у Wollmer тоже концентратор и диффузор, а еще капсула с маслом камелии — что-то необычное для нашего рынка. Ее нужно вставлять в отверстие в корпусе фена на финальных стадиях сушки, когда волосы особенно уязвимы. Масло сглаживает негативный эффект высокой температуры и снижает ломкость волос. Также в комплекте можно найти щеточку аля-dyson для очистки воздушного фильтра — в случае Rowenta его нужно будет очищать подручными средствами.
Дизайн
В этом разделе сложно выбрать фаворита, потому что оба фена выглядят потрясающе. Rowenta отлично сочетает золотые элементы с матовым черным корпусом, у Wollmer очень нежный оттенок с эффектом металлика и красивым оформлением индикатора температуры в виде цветового кольца. Видно, что дизайнеры постарались. Так что тут нужно выбирать исходя из своего вкуса: любителям более строгого оформления приглянется Rowenta, а для тех, кому по душе яркие цвета, подойдет R200 Camelia.
Итог
В этом сравнении победителя нет — обе модели отлично выглядят и справляются со своей работой. Wollmer подкупает богатой комплектацией, продуманной эргономикой и прикольными фишками, которые реально полезны, а Rowenta — строгим дизайном и большей мощностью. Факт — российский бренд вполне можно сравнить по качеству и продуманности с элитными моделями титулованных западных гигантов.
Wollmer против Braun: грили для мяса
Braun это бренд, ассоциирующийся с эталонным дизайном и надежностью, именно поэтому мы выбрали его для сравнения с Wollmer, на этот раз в сфере домашних грилей. В красном углу ринга новинка Wollmer S805 Monolith в черном цвете.
В синем углу — проверенный Braun MultiGrill 9, оформленный в серебристых тонах металла.
Приступим к блиц-сравнению — это будет нелегкий бой!
Технические характеристики
Для гриля главное — это мощность. Здесь полный паритет, у обеих моделей мощность 2000 Вт, и этого более чем достаточно для всех сценариев использования. Оба гриля имеют сменные пластины, которые можно мыть в посудомойке, а сам нагревательный элемент расположен в корпусе — это удобно и избавляет от проблем, когда вода попадает в электросхемы и портит нагревательный элемент. Пластины покрыты качественным тефлоном, поэтому мыть их легко даже без моющего средства — это подтверждают отзывы на оба гриля.
Габариты сравнимы, Wollmer чуть длиннее, Braun чуть шире, но никакого значения эта разница не несет. Площадь пластин тоже практически идентичная. А вот вес сильно отличается — гриль от Braun весит 11 кг, а Wollmer чуть меньше 5 кг. В компактной кухне, где не так много места и приходится убирать устройства на полки и антресоли, хранить тяжелый Braun будет неудобно. Конечно, у него много металлических элементов, так что удобство принесено в жертву интересному внешнему виду.
Оба устройства могут готовить как в открытом, так и в закрытом состоянии, использоваться как гриль, вафельница или просто большая сковородка. Наверное, в сегменте грилей такое сходство в плане технических характеристик это норма — производители уже нашли золотую середину с набором необходимых сценариев. Но вот комплектация у этих грилей сильно отличается.
Комплектация
У Braun в набор входят 3 пары пластин — для вафель, для гриля и гладкие. Совершенно стандартный набор, большего в целом и не надо. Еще есть шпатель для очистки пластин, но они и без него хорошо моются.
А вот Wollmer пошел дальше. Например, у него две пары пластин, но одна из них двусторонняя — гриль плюс плоская поверхность. По функционалу то же самое, но проще хранить. Также есть шпатель для очистки панелей. Но самое главное — это термощуп и бургер-пресс в комплекте.
Первое — это полноценный термощуп, который нужно втыкать в стейк для максимального контроля за процессом готовки. Но это не просто щуп, он подключается в слот гриля и позволяет автоматически контролировать температуру панелей исходя из установленной программы! То есть гриль каждую секунду получает информацию о реальной, а не гипотетической температуре внутри мяса и регулирует мощность. Функция, которая раньше встречалась только на топовых моделях, наконец-то пришла в средний сегмент!
Второе — бургер-пресс для приготовления полуфабрикатов нужного размера для бургеров. Котлеты получаются как из Бургер Кинга: ровные, одинаковой высоты и красивые. Мелочь, а приятно.
Дизайн
Как мы уже писали, дизайн-код тут разный. У Braun много полированного металла, он выглядит солидно и поэтому очень много весит — в 2 раза больше, чем модель от Wollmer. Но это делает его довольно эффектным, правда, придется регулярно протирать блестящие металлические поверхности, слишком хорошо на них видны капли жира и другие загрязнения.
Wollmer пошли по другому пути. Корпус выполнен по большей части из бакелита — это пластик, который не боится нагрева и чрезвычайно прочный. Из него, например, раньше делали детали автомата Калашникова. Передняя панель с кнопками выполнена из металла, и это оправдано — для износостойкости. На черной поверхности корпуса почти не заметны пятна масла, так что с ним будет меньше хлопот, плюс устройство более чем в два раза легче — если захотите увезти его на дачу, не придется мучиться.
Итог
Несмотря на весьма достойного конкурента в виде именитого гриля от Braun (похожую модель, кстати, выпускает еще Delonghi) гриль от Wollmer по характеристикам и возможностям ни в одном пункте не уступил ему. А в вопросе удобства и комплектации даже превзошел его. Конечно, Braun выглядит более премиально за счет обилия металлических деталей, но за это приходится платить большим весом. Зато модель от Wollmer практичнее и проще в хранении.
Wollmer против Xiaomi: роботы-пылесосы
Говорим «робот-пылесос» — подразумеваем Xiaomi. Именно с этим всемирно известным брендом мы сравним самую массовую и доступную модель робота-пылесоса от Wollmer — F550 Sapphire.
Оппонентом выступит одна из самых популярных и доступных моделей от Xiaomi — робот Mijia 2C. Они похожи как по компоновке, так и по стоимости и своим возможностям.
Технические характеристики
Если сравнивать пылесосы лоб в лоб, то они действительно очень похожи, отличаясь лишь в нюансах. Даже цена у них в базе очень похожа — где-то 25 тысяч рублей. По акции можно найти дешевле, но на это лучше не ориентироваться, сегодня они есть, а завтра их нет.
По мощности всасывания обе модели находятся в одной весовой категории — 3500 Па у Wollmner и 2700 Па у Xiaomi. Разница есть, но она не очень большая, хотя Wollmer явно будет убирать больше мелкой пыли. Плюс у него более совершенный фильтр, имеющий две ступени — грубую и HEPA-фильтр для совсем мелкой пыли.
Несмотря на идентичную емкость батареи в 3200 мАч российский пылесос может работать до 150 минут, китайский конкурент выжимает лишь 110 минут, но этого вполне хватит для уборки пары комнат в типовой квартире — большего и не ожидаешь.
По габаритам выигрывает Wollmer, в диаметре он меньше на 3 см, а по высоте — на 5 мм, что дает ему небольшое, но преимущество в проходимости под мебелью и среди стульев, меньше шанс застрять. А вот по объему пылесборника у F550 Sapphire все не так хорошо, его объем всего 350 мл. Но под его задачи его хватает, если судить по отзывам. Емкость пылесборника Mijia 2C — 550 мл, но его точно так же придется чистить после каждой уборки, чтобы и без того небольшая сила всасывания не падала еще сильнее. Объем бака для воды 300 и 250 мл у Wollmer и Xiaomi соответственно — разница практически незаметна.
По отзывам покупателей, оба пылесоса справляются с мытьем пола, но у Xiaomi салфетка недостаточно плотно прижимается к полу, хотя с ежедневным запылением справляется хорошо. У Wollmer есть три уровня увлажнения, и с мытьем полов он справляется получше, хотя все еще не так хорошо, как более дорогие модели с вращающимися мопами.
Управление выполнено по одинаковой схеме: есть приложение, через которое и настраивается программа уборки и разные функции. У Xiaomi это Mi Home, фирменная программа, которая хорошо работает и интуитивно понятна — это такой огромный комбайн, куда можно подключить сотни устройств этой фирмы. Правда, кое-где проскакивает китайщина, но это не вызывает трудностей. У Wollmer есть свое приложение, а еще он поддерживает управление через голосового помощника Алиса. На случай, если интернет и Wi-Fi пропадут, есть пульт управления — удобная мелочь, у Xiaomi такого нет.
Комплектация
Тут у Wollmer на руках все козыри. Кроме робота и док-станции с обязательными компонентами (пылесборник, фильтр, установленная щетка) тут есть еще 3 запасные щетки, 2 салфетки для влажной уборки, запасной фильтр и пульт, о котором мы уже говорили. У Xiaomi все скромнее — все, что на пылесосе установлено, это и есть весь комплект. Никаких запасных щеток и фильтров нет.
Дизайн
Тут мнения могут разделиться. Если вы фанат дизайна экосистемы Xiaomi, то дизайн их пылесоса вам скорее всего понравится больше. Он белый и монотонный, без ярких акцентов. Пылесос от Wollmer имеет черный цвет с синим акцентным кольцом, Он менее заметен в помещении и в целом более компактен. Можно сказать, что у обоих устройств дизайн на одном уровне — без вау-эффекта, но и без явных проблем.
Итог
Wollmer F550 Sapphire превосходит конкурента по многим параметрам, но совсем немного, нет какого-то явного превосходства, если рассматривать каждый пункт отдельно. Разве что комплектация у него действительно намного богаче. Но из множества мелочей складывается ощущение, что это просто более продуманное и функциональное устройство, где уделено внимание важным характеристикам. Например, более мощный мотор вместо более объемного бака — ведь именно мотор обеспечивает качество уборки, а бак можно без проблем опустошать после каждого заезда. И так во всем. Так что можно смело сказать, что Wollmer выходит победителем.
Выводы
Мы сравнили устройства компании Wollmer из разных сфер — красота, готовка и уборка. И можно довольно уверенно сказать, что они показали себя ничуть не хуже, чем модели именитых марок, которые у всех на слуху — Braun, Rowenta и Xiaomi. Более того, в некоторых критичных моментах Wollmer показывает превосходство, делая акцент на действительно важных для пользователей сценариях, а не на маркетинговой мишуре. Так что даже в случае, если из нашей страны окончательно сбегут все бренды-производители электроники, россияне не останутся без качественных и продуманных устройств.
- легче 99% фенов на рынке — вес 400 г;
- максимальная защита волос после сушки за счет эффекта масла камелии;
- мощность 1500 Вт для быстрой и бережной сушки;
- 4 температурных и 2 скоростных режима для разных типов волос;
- режим самоочистки удаляет пыль и волосы из фена;
- 300 миллионов отрицательно заряженных ионов устраняют электризацию;
- нет петли для подвешивания.
- антипригарное покрытие;
- раскрывается на 180 градусов;
- быстро нагревается от 80 до 230 градусов;
- индивидуальная регулировка температуры панелей;
- 11 режимов работы;
- 4 вида прожарки и термощуп для контроля процесса;
- съемные панели с антипригарным покрытием;
- легко моется, есть скребок для очистки;
- нет проблем со сливом жира;
- защита от перегрузки и перегрева;
- автоотключение.
- нет таймера;
- нет регулировки уровня высоты верхней панели.
- высокая мощность всасывания до 3500 Па;
- большой объем резервуаров для пыли и воды;
- 4 режима уборки, 3 разных мощности всасывания и подачи воды — гибкие настройки;
- дистанционное управление с телефона, пульта или голосового помощника;
- ультратонкий — 7,6 см в высоту;
- уровень шума 55 дБ — в повседневной жизни совсем не мешает;
- запоминает карту и видит препятствия;
- едет зигзагом — никаких хаотичных движений;
- в комплекте аксессуар для очистки турбощетки;
- легко мыть и ухаживать, сам возвращается на док-станцию.
- Нет станции самоочистки, только зарядная станция.
