Антон Сидорин

Антон Сидорин

Главный редактор My Gadget. Занимаюсь консалтингом сервисных центров. Живу в г. Санкт-Петербург.

Лучшие стационарные блендеры 2020

Ученые доказали, что ЗОЖ может увеличить продолжительность жизни в среднем на 10 лет. Здоровый образ жизни невозможен без правильного питания, в рацион которого должны входить овощи, фрукты, супы, крупы и многое другое. Многие не спешат переходить на здоровое питание, потому что не спешат отказываться от привычных удовольствий, вроде сладостей, но ведь сегодня и правильный рацион может быть вкусным, не так ли?

Поэтому, сегодня мы дадим ответ на вопрос: какой стационарный блендер купить, чтобы много чего умел готовить, и по цене нормальный был? Для этого мы купили 4 самые популярные модели блендеров и сравнили их не просто по характеристикам или рекламным заголовкам, а в деле и выяснили кто из них лучший. Ну что, поехали?


Чтобы подготовить рейтинг, мы потратили:

  • 61 100 руб на покупку блендеров;
  • 5 часов на проведение тестирований;
  • почти килограмм арахиса;
  • четыре блистера со льдом.

Что мы узнали?

  • Заявленные высокие характеристики и рекламные обещания не всегда гарантируют лучший результат, на результат всегда влияет совокупность факторов.
  • Какой блендер лучше купить для дома или небольшого кафе?
  • Какой блендер делает самый однородный продукт перемола?

Кто лучший?

Мы взяли известные модели популярных сегодня блендеров с чашей объемом от 2 литров и сравнили их между собой. Результаты видны внизу, а о ходе испытаний вы можете прочитать, кликнув на название блендера.

1 место — Wollmer L360
2 место — King Mix KM-2000
3 место — Moulinex LM936
4 место — Philips Avance Collection HR 3655
Сравнительная таблица
Какие важные факторы важно учитывать при покупке блендера домой или для небольшого кафе?


Как мы это узнали?

  • Испытание: #АРАХИС: Мы приготовили арахисовой крошки в течение 1 минуты, чтобы посмотреть как блендеры справляются с твердым и вязким продуктом и получится ли у нас однородная масса. 
  • Испытание #ЛЁД: Воспроизвели процесс колки льда в течение 30 секунд, чтобы посмотреть, насколько удобно пользоваться приборов для приготовления льда для коктейлей.
  • Испытание #ШУМ: замерили уровень шума загруженного блендера во время работы на максимальной мощности, чтобы посмотреть, насколько комфортно будет с ним работать.

Критерии оценки

Для блюд

ОценкаКоличество балловКомментарий
Плохо О Результат нас не удовлетворил. 15% базового продукта, или целые его части неперемолоты.
Удовлетворительно 1 Результат нас не удовлетворил. Крупных кусков по-прежнему много (около 10%), однако куски базового продукта раздроблены лучше.
Хорошо 2 Результат заметно лучше, крупных кусков минимум (не более 5%), практически однородная масса.
Отлично 3 Получена однородная масса, претензий нет.

Для шума

ОценкаКоличество балловКомментарий
Плохо О Результат нас не удовлетворил. Уровень шума слишком высокий, работать с блендером некомфортно даже непродолжительное время.
Удовлетворительно 1 Результат нас не удовлетворил. Уровень шума достаточно высокий, ощущается дискомфорт при работе.
Хорошо 2 Результат заметно лучше; шум в пределах нормы, нет сильного дискомфорта во время готовки.
Отлично 3 Результат отличный - шум в пределах нормы, работать с блендером очень комфортно даже по утрам.

Результаты тестирования блендеров

4 место — Philips Avance Collection HR 3655

Philips Avance Collection HR 3655

Об/мин: 35 тыс
Функция колки льда и импульсный режим: да
Цена на Апрель 2020: 9 560 руб
Мощность: 1400 Вт
Механическое управление
Материал кувшина: стекло

Ваш промокод на скидку: smg20

Этот самый слабый по характеристикам блендер, участвующий в нашем испытании, однако довольно популярный, за счет низкой стоимости и известного бренда, из-за чего и попал в на наше испытание. Посмотрим, как он справится с испытаниями.

# АРАХИС

Орехи перемолоты не полностью, довольно много почти цельных остатков, которые нужно еще мучить и мучить, чтобы получить более менее равномерную ореховую массу.  Довольно много орехов забилось в пространство под ножами и была порублена лишь частично.

Оценка: Удовлетворительно, или 1 балл. 

#ЛЕД

За 30 секунд работы блендер не успел перемолоть как минимум 2 больших куска льда, и это видно на фото. Увы, но за это испытание мы вынуждены поставить оценку плохо, или 1 баллов.

Оценка: Удовлетворительно, или 1 балл. 

#ШУМ

Самый шумный блендер из всех, которые мы тестировали. При таком шуме очень некомфортно находиться на кухне, и, скорее всего, завтрак с таким блендером, пока ваши домочадцы спят, вы себе приготовить не сможете.

Оценка: Плохо, или 0 баллов. 

Испытания#АРАХИС#ЛЁД#ШУМ
Баллы Удовлетворительно (1) Удовлетворительно (1) Плохо (0) 2

3 место — Moulinex LM936

Moulinex LM936

Об/мин: 45 тыс
Электронное управление
Функция колки льда и импульсный режим: да
Материал кувшина: тритан
Мощность: 1500 Вт
Цена на Апрель 2020: 23 300 руб

Ваш промокод на скидку: smg20

Блендер популярного бренда показал себя в наших испытаниях несколько лучше, чем предыдущий тестируемый, однако возникли большие вопросы к цене, так как расположившиеся на первых двух местах впереди с большим отрывом, а стоят значительно дешевле.

#АРАХИС

С первым испытанием блендер Moulinex справился чуть лучше первой модели: не измельченных кусков визуально меньше, но до идеального результата еще очень далеко, поэтому только 1 балл.

Оценка: Удовлетворительно, или 1 балл. 

#ЛЁД

Не порубленных кусков льда также стало меньше, но в общей массе их всё ещё легко рассмотреть невооруженным взглядом. Это также неудовлетворительный результат для блендера — тем более, за 23 тыс рублей. В целом, для приготовления коктейля, этого достаточно, поэтому 2 балла.

Оценка: Хорошо, или 2 балла. 

#ШУМ

Блендер ощутимо шумит — программа показывает шум, сравнимый с громким криком, однако работать в такой обстановке не очень-то комфортно. Если учесть и то, что за выделенное время блендер так и не перемолол до нормального состояния наши ингредиенты, минусом станет и то, что при таком шуме придется провести чуть больше времени, чем хотелось бы.

Оценка: Удовлетворительно, или 1 балл.

Испытание#АРАХИС#ЛЁД#ШУМИтоги
Баллы Удовлетворительно (1) Хорошо (2) Удовлетворительно (1) 4

2 место — King Mix KM-2000

King Mix KM-2000

Мощность: 2200 Вт
Об/мин: 45 тыс
Функция колки льда и импульсный режим: да
Материал кувшина: тритан
Цена на Апрель 2020: 15 900 руб
Механическое управление

Ваш промокод на скидку: smg20

Самый мощный по характеристикам блендер, из принимающих участие в нашем испытании. На наш взгляд, для непрофессиональной модели мощность излишняя. Но возможно оно того стоит, узнает на практике.

#АРАХИС

В молотой смеси орехов присутствуют единичные кусочки, которых быть не должно — через минуту перемалывания на такой мощности. Результат заметно лучше, чем у предыдущих блендеров, однако не совсем то, что мы ожидали от такой заявленной мощности.

Оценка: Хорошо, или 2 балла.

#ЛЁД

Хороший результат, однако остался не перемолотый, но подбитый кусок льда (не очень понятно почему, правда) в остальном фракция льда практически ровная. Мы пришли к выводу, что если бы блендер проработал еще секунд 20, то результат был бы лучше, и фракция льда меньше, однако, есть то, что есть.

Оценка: Хорошо, или 2 балла.

#ШУМ

Достаточно низкий уровень шума — на порядок ниже, чем у предыдущих моделей. Кулинарить с ним на кухне комфортно.

Оценка: Хорошо, или 2 балла.

Испытание#АРАХИС#ЛЁД#ШУМИтог
Баллы Хорошо (2) Хорошо (2) Хорошо (2) 6

1 место — Wollmer L360

Wollmer L360

Мощность: 2000 Вт
Об/мин: 40 тыс
Электронное управление
Функция колки льда и импульсный режим: да
Материал кувшина: тритан
Цена на Апрель 2020: 13 400 руб

Ваш промокод на скидку: smg20

Производитель обещает легкое измельчение твердых продуктов из-за особой конструкции самой чаши и ее дна. посмотрим, как он справится с нашими испытаниями.

# АРАХИС

Здесь мы видим массу, даже более однородную, чем у профессиональной модели блендера. Арахис перемололся до кашеобразного состояния, без крупных кусочков — это практически идеальный результат, при этом, если у Moulinex и Philips часть арахиса забилась под ножи и осталась не измельченной, то Wollmer исключил подобные мертвые зоны-видимо за счет конструкции ножей и чаши. По традиции, мы берем первое место и делаем на него полный разбор, почитать можно ЗДЕСЬ.

Оценка: отлично, или 3 балла

# ЛЁД

В этом испытании этот блендер безоговорочный лидер. Мы получили полностью однородную массу без крупных кусочков льда. 

Оценка: отлично, или 3 балла.

#ШУМ

При заполненной чаше блендер шумит примерно на том же уровне, что и предыдущая модель из нашего рейтинга. Работать с ним на кухне достаточно комфортно, тем более взбивает он качественно за короткий промежуток времени.

Оценка: хорошо, или 2 балла.

Испытание#АРАХИС#ЛЁД#ШУМИтог
Балл Отлично (3) Отлично (3) Хорошо (2) 8

Наше испытание дало довольно интересные результаты. King Mix и Wollmer шли практически на равных, но в итоге, справедливая победа осталась за L360 — благодаря конструктивным особенностям блендера-победителя. Все результаты и данные, которые мы считаем важными, собраны в таблице внизу.

Редакция My Gadget искренне надеется, что этот материал поможет вам определиться с моделью блендера для вашего дома. Также ниже мы подготовили для вас расширенную сводку по параметрам, которые не обсуждались при тестировании, но имеют не меньшее значение при выборе модели.

Сравнительная таблица

МестоМодель#АРАХИС#ЛЁД#ШУМИТОГЧашаМощностьЦена
1 Wollmer L360 3 3 2 8 Тритан 2000 Вт 13 400 руб.
2 King Mix KM-2000 2 2 2 6 Тритан 2200 Вт 15 900 руб.
3 Moulinex LM936 1 1 1 3 Тритан 1500 Вт 23 300 руб.
4 Philips Avance Collection HR 3655 1 1 2 Стекло 1400 Вт 9 560 руб.

Какие еще факторы полезно учитывать при выборе блендера?

Мощность — не главный параметр, что подтверждает и наше испытание. Некоторые производители указывают пиковую мощность двигателя, вместо номинальной, которая ближе к реальной рабочей мощности прибора, и совсем не факт, что у этого двигателя будет высокий КПД, возможно, он просто будет потреблять больше электричества, так что будьте внимательны-видите большие цифры уточните, максимальная ли это мощность, или пиковая, при которой просто срабатывает предохранитель.



Обороты в минуту — это важный параметр, но рассматривать его правильно вкупе с конструкцией ножей и стакана, в некоторых случаях (например, при слишком большой площади дна стакана, или его неудачной конструкции) количество оборотов становится бесполезным, ввиду конструктивных особенностей.



Материал чаши — Обратите внимание, на материал чаши. Мы рекомендуем чаши из тритана-вида гипоаллергенного пластика. Два основных материала, используемых для стаканов качественных блендеров-стекло и тритан. Оба материала гипоаллергенные и не вступают в реакцию с продуктами, однако стекло легко разбить или сколоть, а чтобы разбить чашу из тритана надо сильно постараться. При этом, разбив стекляную чашу, скорее всего, вы будете долго ждать другую-производители не всегда имеют их в наличии, а цена на них, зачастую, довольно высока.



Удобное управление, наличие авторежимов — Рекомендуем выбирать с удобным, интуитивно понятным управлением. Чаще всего это либо тумблер, либо крутилка. Авторежимы сильно облегчат приготовление блюд первое время эксплуатации.



Качественное измельчение твердых продуктов — Этот параметр не найти в инструкциях, технических характеристиках устройства. Проверить его можно лишь на практике, что мы и сделали на примере арахиса и льда. Покупайте блендеры, которые способны перерабатывать продукты до однородной консистенции за максимально короткий срок-это сильно облегчит приготовление блюд и продлит жизнь мотору.



Конструкция чаши — без практики этот фактор трудно уловить при покупке, но наши испытания показали, что конструкция чаши играет важную роль в измельчении продуктов. 



Режимы-интересное, но не самое важное при выборе блендера. Как показало наше испытание, любой продукт можно приготовить используя только 1 режим. 

Оставайтесь с МГ и узнавайте новое и лучшее о мире бытовой техники!

Антон Сидорин
Author: Антон Сидорин

Главный редактор My Gadget. Занимаюсь консалтингом сервисных центров. Живу в г. Санкт-Петербург.

Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в telegram
Telegram
Поделиться в whatsapp
WhatsApp
Поделиться в vk
VK
Поделиться в odnoklassniki
OK

Интересные видео

Slider
  • https://plus.google.com/102774540702729149584 Катя

    Блендер незаменим на кухне. У меня летом он не выключается. То коктейли сбиваем, то измельчаем ягоды для пастилы.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/430560633945672/ Светлана Архипова

    Я на день рождения маме подарила блендер. Она сначала недооценила его, ведь привыкла использовать венчики, мясорубку… Но вскоре поняла, что готовка с его помощью намного ускоряется, экономит время пребывания на кухне.

  • Lera Osmina

    Ну, сейчас вообще трудно представить себе кухню без блендера. А те, кто придерживаются здорового образа жизни, даже на работу и тренажерные залы таскают ручные взбивалки. Из обзора мне понравился по внешнему виду Moulinex, но совсем не прельщает его зашкаливающая цена. А по функциям привлек внимание Wollmer. Он мощный и выигрываешь в стоимости в два раза.

  • Simona Karen

    Цены на блендеры конкурентные. Современный дизайн, мощные, обладают большим набором функций. Из обзора видно, что выбрать есть из чего.

  • Глеб Ободин

    Наша жизнь стала такой, что руками на кухне многих вещей мы уже не делаем, есть верные помощники, которые сделают это за нас, при этом сделают быстро и намного качественнее. И лично я именно блендер поставил на первое место среди таких помощников, просто незаменимая вещь, если любишь вкусно и разнообразно покушать. Но и подходить к выбору блендера при покупке нужно всегда ответственно, чтобы потом не жалеть о зря выкинутых деньгах, служить то ведь он должен долго, а не год-два. Скоро день рождения у сестры, обязательно куплю ей Wollmer L360, пусть порадует сестрёнку своими возможностями.

  • https://plus.google.com/110597984903416268853 Саша Донецкий

    Ну, вообще-то Я доверяю Автору, но почему нет описания победителя? А то конкурентов разложили по винтикам, а как же Wollmer L360?

    • Egor Lepen

      А это, наверное, автор специально создал такую интригу, чтобы чуть-чуть расшевелить потенциального покупателя и самому в интернете найти инфу и отзывы.

  • http://vk.com/id183873466 Анна Шмелюк

    Блендер, один из немногих кухонных приборов, которым пользуюсь постоянно. Супы-пюре, коктейли молочные и фруктовые, крем, паштеты и многое другое. У меня простенький Мулинекс, выпуска 2009 года, мощность 1200, мне хватает. Работает, ка часы, не подводил ни разу. Не считаю возможным и нужным для своих бытовых нужд покупать блендер дороже 5 тысяч рублей. Нет смысла в повышенной мощности и в других наворотах.

    • Artem Markin

      Целиком поддерживаю данное мнение. Тоже пользуюсь стареньким блендером, уже даже не помню какого года он выпуска. Работает нормально. Мощности хватает. За все время не было ни одной неисправности. Другое дело, что скоро придется его менять, так как механизмы изнашиваются, а ничего вечного в этом мире нет. Данный обзор хорош, возьму за основу, но буду искать модели из представленных в сравнительной таблице производителей, но по более демократичной цене.

  • always games

    Да, без стационарного блендера на кухне теперь никуда! Постоянно работает над чем-то, короче трудится весь деньдля ребенка и нас с женой. Хотя у нас уже очень старая модель Moulinex с небольшой мощностью и нет столько функций как у современных моделей, пожаловаться на его продуктивность не можем. Но давно пора задуматься о покупке новой модели. В данном обзоре меня заинтересовал RAWMID тем, что огромная мощность и мехническое управление. Не люблю электронный тип, так как пару раз обжигался с поломками на другой бытовой тенике. Колка льда меня не интересует, а вот уже готовые к подаче супы-пюре очень даже подходят.

  • Darina Kalin

    Ой, а почему так мало протестировали моделей блендеров? Обычно в вашем обзоре учавствуют от 7 до 10 моделей. И почему то вообще не описана работа Wollmer L360, а сразу переход на сравнительную таблицу.

  • Taras Gornev

    Обзор, без сомнения, полезный. Но не считаю, что стоит сильно заморачиваться при выборе стационарного блендера. Все они в основном выполняют одни и те же функции. Разница лишь в мощности и цене. Я же не камни буду им перемалывать. Поэтому для меня абсолютно некритично на сколько секунд раньше или позже приготовлю, допустим тот же коктейль или смузи. Поэтому при покупке я руководствуюсь преимущественно ценой и габаритами, чтобы его можно было удобно разместить на кухне. При этом, естественно, хочется выбрать модель с приятным внешним видом, современным дизайном и нужной цветовой гаммой.

  • Kristina Arkinova

    У меня блендер другой фирмы и полностью отвечает моим требованиям. За сравнительный обзор спасибо. Понадобится эта информация на будущее

  • lanka love

    На самом деле Philips Avance Collection HR 3655 весьма достойный блендер, с мощностью, которая позволяет ему успешно справляться со своими задачами. Все детали внешне производят неплохое впечатление. За ним просто ухаживать. Абсолютно не смущает, что кувшин стеклянный. Он изготовлен из достаточно прочного стекла, объемом почти 2 л и легко моется. Кстати, этот бытовой прибор чрезвычайно устойчив, поэтому можно не бояться, что он будет скользить или наклоняться. Несмотря на всякие страшилки, у меня еще ничего не выходило из строя. А он работает на полную катушку. Тьфу-тьфу, чтобы не сглазить.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/388591251511448/ Andrey Nazarchuk

    Вот тоже не вижу смысла переплачивать за Молинекс почти 15 тысяч! Не спорю, штука хорошая, но можно взять подешевле, а функции те же будет выполнять. На этом можно сэкономить, я считаю.

  • Egor Lantin

    Постоянно наблюдаю за новыми товарами марки Wollmer и она, по-прежнему, держит лидерство в категории цена-качество.

    • Maksim Akelov

      Класс! Ты постоянно только наблюдаешь, а я постоянно покупаю. Действительно, качественно делают технику, всегда используют инновационные технологии.

  • Elina Novak

    Пока ребенок был маленький, пользовалась блендером мощностью 500 вт, чтобы не создавать проблемы с шумом. А теперь приобрела Wollmer и использую его на всю катушку. Нет блюда, с приготовлением которого бы он не справился. Любые супы-пюре получаются однородными, нежными, пушистыми. Шумный? Да. Но здесь уже нужно идти на компромисс: либо шум, качество приготовления и многофункциональность, либо только смузи и коктейли.

  • Yanina Rost

    Очень заинтересовал победитель обзора. Прочитала немного информации на официальном сайте о Wollmer. Изложены только самые основные характеристики. А хотелось бы именно само использование. У Вас вообще ничего не описано. Может кто-то знает и ответит? Меня интересует такой вопрос: можно ли, используя эту модель, получить ореховую пасту? Ведь не каждый блендер способен справиться с этой задачей, а с зашкаливающей ценой такие модели мне не подходят.

  • Victor Tarevin

    Предпочитаю вместо одного блендера иметь профессиональный комбайн, который сочетает в себе все в одном. У меня он стоит стационарно и сложностей по его использованию не возникает

  • Lada Furceva

    А планируете вы в будущем делать обзоры более бюджетных моделей бытовой техники? Ведь рядовому потребителю интересны более дешевые аналоги с неплохими техническими характеристиками.

  • Stella Laskora

    Интрига — это, конечно, совсем неплохо. Но раз предсталена таблица рейтинга, то должно быть и описание возможностей модели победителя Wollmer L360. А основные параметры меня заинтересовали.Немного поискала информацию, но она везде скудная, а на отзовиках, я что-то не нашла ответов на то, что меня интересует. Какие дополнительные функции есть у него? Сколько лезвий у ножа? Можно ли делать с его помощью различное молоко на растительной основе? Из каких материалов выполнены части блендера, которые имеют контакт с продуктами и подойдет ли он аллергикам? Насколько хорошо он измельчает и смешивает различные продукты?

    • Ilga Kalninsh

      Пользуюсь этим блендером всего лишь две недели. Рассказать все, что с помощью него можно делать не получится. А вот тем, что знаю, поделюсь. На ноже 6 лезвий. Перемалывает все, что называется, в «хлам». Можно перемолоть и с кусочками, а можно до консистенции пасты. Это уже от выбора. Соусы, смузи коктейли и т.п. получаются отличные. Растительным молоком для веганов не увлекаюсь, но функция приготовления соевого молока заложена. Не пробовала. Насколько знаю, все выполнено из гипоаллергенных материалов, так что думаю аллергикам ничего не грозит. Амбициозный Wollmer тщательно следит за своей продукцией. Дети тоже не смогут пораниться, если полезут. Безопасность продумана четко. Следов от пальцев не остается. Легко ухаживать. Я очень довольна.

  • Екатерина Ковзунова

    Тоже показалось, что в обзоре маловато моделей, хотелось бы увидеть варианты с более низкой ценой, в принципе при желании можно уложиться и в 5-8 тысяч. У меня мулинекс, но почти в два раза дешевле представленной модели, хотя считаю, что все равно переплатили при покупке. Взяли с функцией колки льда, а в итоге так ей ни разу и не воспользовались. А вот для приготовления детского пюре, супчиков и коктейлей блендер подходит идеально (у меня он 1200Вт). Поэтому в первую очередь при покупке стоит обращать внимание не на мощность, а понять какой функционал в основном потребуется от техники, таким образом можно отлично сэкономить и не переплачивать за ненужные навороты.

  • Лиза Котова

    очень круто! я бы хотела себе стационарный блендер на 8 марта )) особенно первое место — это вообще мечта )

    • Nazar Iveev

      лучше погружной — он меньше места занимает на кухне, чем эта стационарная махина

      • Anastasia Lee

        вы вообще о чем?)) стационарный лучше погружного, хоть и больше, и более шумный ) у него настолько шире функционал, что тут даже сравнивать сложно; погружной — это уже совсем крайний вариант

  • http://vk.com/id480068920 Анастасия Сухова

    У меня сейчас блендер мулинекс, только немного другая модель. что я вам могу сказать: стоит дорого, а в деле — ну такое себе…

    • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/301146783734360/ Evgeny Nikolaevich

      странно, а мне их блендер очень понравился — пользуюсь уже больше года, работает как зверь, менять не хочу; разве что кто-нибудь подарит что-нибудь получше

  • https://ok.ru/profile/570721479027 Александр Парилов

    пользовался мулинексом похожим — вроде ничего такой. недавно переехал, прошлый блендер продал на авито; думал, уже не понадобится. теперь хочу воллмер с первого места; прям интересно, что может быть круче мулинекса ))

  • http://vk.com/id385732907 Рита Семиколенных

    мне посчастливилось попользоваться и филипсом (похожим на последнее место), и воллмером с первого ) филипс был пару лет, пока недавно у него не разбилась стеклянная чаша. когда узнала, сколько стоит заменить её, поняла, что проще купить новый. в итоге, молодой человек подарил мне воллмер. скажу так — разница ощутима; воллмер — очень мощный, с кучей программ. пользуюсь и получаю огромное удовольствие, с автором полностью согласна

  • http://vk.com/id441645862 Инна Аксёнова

    по-моему, роумид не на своём месте тут — он же вообще ни в какое сравнение не идёт с этими моделями, а от первого места и подавно далёк. очень странно

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/562806151552 Любовь Стефания

    Прочитала статью вовремя, После карантина куплю,, так как нужен блендер . Спасибо за публикацию.

  • https://ok.ru/profile/574845329303 Роман Шалаш

    Я приобрел бы себе L360 за средний уровень цены, хорошее качество сборки и эффективную конструкцию ножей и чаши.

  • Аноним

    Полностью согласна, что конструкция чаши , а так же измельчение твёрдых продуктов это очень важно. Зачем блендер, если он не справляется с главной задачей?!!К сожалению, мы не всегда можем увидеть это в характеристиках к товару. Ещё бы сказала, правда может не совсем в тему, что важна функция защиты от перегрева. Это продлит срок жизни блендера. Так у меня вышел из строя предыдущий Браун. Теперь у меня Wollmer и я довольна.

Комментарии для сайта Cackle