Лучшие стационарные блендеры 2020

2 мин


Ученые доказали, что ЗОЖ может увеличить продолжительность жизни в среднем на 10 лет. Здоровый образ жизни невозможен без правильного питания, в рацион которого должны входить овощи, фрукты, супы, крупы и многое другое. Многие не спешат переходить на здоровое питание, потому что не спешат отказываться от привычных удовольствий, вроде сладостей, но ведь сегодня и правильный рацион может быть вкусным, не так ли?

Поэтому, сегодня мы дадим ответ на вопрос: какой стационарный блендер купить, чтобы много чего умел готовить, и по цене нормальный был? Для этого мы купили 4 самые популярные модели блендеров и сравнили их не просто по характеристикам или рекламным заголовкам, а в деле и выяснили кто из них лучший. Ну что, поехали?


Чтобы подготовить рейтинг, мы потратили:

  • 61 100 руб на покупку блендеров;
  • 5 часов на проведение тестирований;
  • почти килограмм арахиса;
  • четыре блистера со льдом.

Что мы узнали?

  • Заявленные высокие характеристики и рекламные обещания не всегда гарантируют лучший результат, на результат всегда влияет совокупность факторов.
  • Какой блендер лучше купить для дома или небольшого кафе?
  • Какой блендер делает самый однородный продукт перемола?

Кто лучший?

Мы взяли известные модели популярных сегодня блендеров с чашей объемом от 2 литров и сравнили их между собой. Результаты видны внизу, а о ходе испытаний вы можете прочитать, кликнув на название блендера.

1 место — Wollmer L360
2 место — King Mix KM-2000
3 место — Moulinex LM936
4 место — Philips Avance Collection HR 3655
Сравнительная таблица
Какие важные факторы важно учитывать при покупке блендера домой или для небольшого кафе?


Как мы это узнали?

  • Испытание: #АРАХИС: Мы приготовили арахисовой крошки в течение 1 минуты, чтобы посмотреть как блендеры справляются с твердым и вязким продуктом и получится ли у нас однородная масса. 
  • Испытание #ЛЁД: Воспроизвели процесс колки льда в течение 30 секунд, чтобы посмотреть, насколько удобно пользоваться приборов для приготовления льда для коктейлей.
  • Испытание #ШУМ: замерили уровень шума загруженного блендера во время работы на максимальной мощности, чтобы посмотреть, насколько комфортно будет с ним работать.

Критерии оценки

Для блюд

Оценка Количество баллов Комментарий
Плохо О Результат нас не удовлетворил. 15% базового продукта, или целые его части неперемолоты.
Удовлетворительно 1 Результат нас не удовлетворил. Крупных кусков по-прежнему много (около 10%), однако куски базового продукта раздроблены лучше.
Хорошо 2 Результат заметно лучше, крупных кусков минимум (не более 5%), практически однородная масса.
Отлично 3 Получена однородная масса, претензий нет.

Для шума

Оценка Количество баллов Комментарий
Плохо О Результат нас не удовлетворил. Уровень шума слишком высокий, работать с блендером некомфортно даже непродолжительное время.
Удовлетворительно 1 Результат нас не удовлетворил. Уровень шума достаточно высокий, ощущается дискомфорт при работе.
Хорошо 2 Результат заметно лучше; шум в пределах нормы, нет сильного дискомфорта во время готовки.
Отлично 3 Результат отличный - шум в пределах нормы, работать с блендером очень комфортно даже по утрам.

Результаты тестирования блендеров

4 место — Philips Avance Collection HR 3655

Philips Avance Collection HR 3655

Об/мин: 35 тыс
Функция колки льда и импульсный режим: да
Цена на Апрель 2020: 9 560 руб
Мощность: 1400 Вт
Механическое управление
Материал кувшина: стекло

Этот самый слабый по характеристикам блендер, участвующий в нашем испытании, однако довольно популярный, за счет низкой стоимости и известного бренда, из-за чего и попал в на наше испытание. Посмотрим, как он справится с испытаниями.

# АРАХИС

Орехи перемолоты не полностью, довольно много почти цельных остатков, которые нужно еще мучить и мучить, чтобы получить более менее равномерную ореховую массу.  Довольно много орехов забилось в пространство под ножами и была порублена лишь частично.

Оценка: Удовлетворительно, или 1 балл. 

#ЛЕД

За 30 секунд работы блендер не успел перемолоть как минимум 2 больших куска льда, и это видно на фото. Увы, но за это испытание мы вынуждены поставить оценку плохо, или 1 баллов.

Оценка: Удовлетворительно, или 1 балл. 

#ШУМ

Самый шумный блендер из всех, которые мы тестировали. При таком шуме очень некомфортно находиться на кухне, и, скорее всего, завтрак с таким блендером, пока ваши домочадцы спят, вы себе приготовить не сможете.

Оценка: Плохо, или 0 баллов. 

Испытания #АРАХИС #ЛЁД #ШУМ
Баллы Удовлетворительно (1) Удовлетворительно (1) Плохо (0) 2

3 место — Moulinex LM936

Moulinex LM936

Об/мин: 45 тыс
Электронное управление
Функция колки льда и импульсный режим: да
Материал кувшина: тритан
Мощность: 1500 Вт
Цена на Апрель 2020: 23 300 руб

Блендер популярного бренда показал себя в наших испытаниях несколько лучше, чем предыдущий тестируемый, однако возникли большие вопросы к цене, так как расположившиеся на первых двух местах впереди с большим отрывом, а стоят значительно дешевле.

#АРАХИС

С первым испытанием блендер Moulinex справился чуть лучше первой модели: не измельченных кусков визуально меньше, но до идеального результата еще очень далеко, поэтому только 1 балл.

Оценка: Удовлетворительно, или 1 балл. 

#ЛЁД

Не порубленных кусков льда также стало меньше, но в общей массе их всё ещё легко рассмотреть невооруженным взглядом. Это также неудовлетворительный результат для блендера — тем более, за 23 тыс рублей. В целом, для приготовления коктейля, этого достаточно, поэтому 2 балла.

Оценка: Хорошо, или 2 балла. 

#ШУМ

Блендер ощутимо шумит — программа показывает шум, сравнимый с громким криком, однако работать в такой обстановке не очень-то комфортно. Если учесть и то, что за выделенное время блендер так и не перемолол до нормального состояния наши ингредиенты, минусом станет и то, что при таком шуме придется провести чуть больше времени, чем хотелось бы.

Оценка: Удовлетворительно, или 1 балл.

Испытание #АРАХИС #ЛЁД #ШУМ Итоги
Баллы Удовлетворительно (1) Хорошо (2) Удовлетворительно (1) 4

2 место — King Mix KM-2000

King Mix KM-2000

Мощность: 2200 Вт
Об/мин: 45 тыс
Функция колки льда и импульсный режим: да
Материал кувшина: тритан
Цена на Апрель 2020: 15 900 руб
Механическое управление

Самый мощный по характеристикам блендер, из принимающих участие в нашем испытании. На наш взгляд, для непрофессиональной модели мощность излишняя. Но возможно оно того стоит, узнает на практике.

#АРАХИС

В молотой смеси орехов присутствуют единичные кусочки, которых быть не должно — через минуту перемалывания на такой мощности. Результат заметно лучше, чем у предыдущих блендеров, однако не совсем то, что мы ожидали от такой заявленной мощности.

Оценка: Хорошо, или 2 балла.

#ЛЁД

Хороший результат, однако остался не перемолотый, но подбитый кусок льда (не очень понятно почему, правда) в остальном фракция льда практически ровная. Мы пришли к выводу, что если бы блендер проработал еще секунд 20, то результат был бы лучше, и фракция льда меньше, однако, есть то, что есть.

Оценка: Хорошо, или 2 балла.

#ШУМ

Достаточно низкий уровень шума — на порядок ниже, чем у предыдущих моделей. Кулинарить с ним на кухне комфортно.

Оценка: Хорошо, или 2 балла.

Испытание #АРАХИС #ЛЁД #ШУМ Итог
Баллы Хорошо (2) Хорошо (2) Хорошо (2) 6

1 место — Wollmer L360

Wollmer L360

Мощность: 2000 Вт
Об/мин: 40 тыс
Электронное управление
Функция колки льда и импульсный режим: да
Материал кувшина: тритан
Цена на Апрель 2020: 13 400 руб

Производитель обещает легкое измельчение твердых продуктов из-за особой конструкции самой чаши и ее дна. посмотрим, как он справится с нашими испытаниями.

# АРАХИС

Здесь мы видим массу, даже более однородную, чем у профессиональной модели блендера. Арахис перемололся до кашеобразного состояния, без крупных кусочков — это практически идеальный результат, при этом, если у Moulinex и Philips часть арахиса забилась под ножи и осталась не измельченной, то Wollmer исключил подобные мертвые зоны-видимо за счет конструкции ножей и чаши. По традиции, мы берем первое место и делаем на него полный разбор, почитать можно ЗДЕСЬ.

Оценка: отлично, или 3 балла

# ЛЁД

В этом испытании этот блендер безоговорочный лидер. Мы получили полностью однородную массу без крупных кусочков льда. 

Оценка: отлично, или 3 балла.

#ШУМ

При заполненной чаше блендер шумит примерно на том же уровне, что и предыдущая модель из нашего рейтинга. Работать с ним на кухне достаточно комфортно, тем более взбивает он качественно за короткий промежуток времени.

Оценка: хорошо, или 2 балла.

Испытание #АРАХИС #ЛЁД #ШУМ Итог
Балл Отлично (3) Отлично (3) Хорошо (2) 8

Наше испытание дало довольно интересные результаты. King Mix и Wollmer шли практически на равных, но в итоге, справедливая победа осталась за L360 — благодаря конструктивным особенностям блендера-победителя. Все результаты и данные, которые мы считаем важными, собраны в таблице внизу.

Редакция My Gadget искренне надеется, что этот материал поможет вам определиться с моделью блендера для вашего дома. Также ниже мы подготовили для вас расширенную сводку по параметрам, которые не обсуждались при тестировании, но имеют не меньшее значение при выборе модели.

Сравнительная таблица

Место Модель #АРАХИС #ЛЁД #ШУМ ИТОГ Чаша Мощность Цена
1 Wollmer L360 3 3 2 8 Тритан 2000 Вт 13 400 руб.
2 King Mix KM-2000 2 2 2 6 Тритан 2200 Вт 15 900 руб.
3 Moulinex LM936 1 1 1 3 Тритан 1500 Вт 23 300 руб.
4 Philips Avance Collection HR 3655 1 1 2 Стекло 1400 Вт 9 560 руб.

Какие еще факторы полезно учитывать при выборе блендера?

Мощность — не главный параметр, что подтверждает и наше испытание. Некоторые производители указывают пиковую мощность двигателя, вместо номинальной, которая ближе к реальной рабочей мощности прибора, и совсем не факт, что у этого двигателя будет высокий КПД, возможно, он просто будет потреблять больше электричества, так что будьте внимательны-видите большие цифры уточните, максимальная ли это мощность, или пиковая, при которой просто срабатывает предохранитель.



Обороты в минуту — это важный параметр, но рассматривать его правильно вкупе с конструкцией ножей и стакана, в некоторых случаях (например, при слишком большой площади дна стакана, или его неудачной конструкции) количество оборотов становится бесполезным, ввиду конструктивных особенностей.



Материал чаши — Обратите внимание, на материал чаши. Мы рекомендуем чаши из тритана-вида гипоаллергенного пластика. Два основных материала, используемых для стаканов качественных блендеров-стекло и тритан. Оба материала гипоаллергенные и не вступают в реакцию с продуктами, однако стекло легко разбить или сколоть, а чтобы разбить чашу из тритана надо сильно постараться. При этом, разбив стекляную чашу, скорее всего, вы будете долго ждать другую-производители не всегда имеют их в наличии, а цена на них, зачастую, довольно высока.



Удобное управление, наличие авторежимов — Рекомендуем выбирать с удобным, интуитивно понятным управлением. Чаще всего это либо тумблер, либо крутилка. Авторежимы сильно облегчат приготовление блюд первое время эксплуатации.



Качественное измельчение твердых продуктов — Этот параметр не найти в инструкциях, технических характеристиках устройства. Проверить его можно лишь на практике, что мы и сделали на примере арахиса и льда. Покупайте блендеры, которые способны перерабатывать продукты до однородной консистенции за максимально короткий срок-это сильно облегчит приготовление блюд и продлит жизнь мотору.



Конструкция чаши — без практики этот фактор трудно уловить при покупке, но наши испытания показали, что конструкция чаши играет важную роль в измельчении продуктов. 



Режимы-интересное, но не самое важное при выборе блендера. Как показало наше испытание, любой продукт можно приготовить используя только 1 режим. 

Оставайтесь с МГ и узнавайте новое и лучшее о мире бытовой техники!


Поделитесь материалом

41 Комментарий
Антон Сидорин
Основатель My Gadget. 19 лет работы с сервисными центрами. Живу в г. Санкт-Петербург.

Оцените материал

Возмутительно Возмутительно
0
Возмутительно
Лайк Лайк
0
Лайк
Удивлен Удивлен
0
Удивлен
Можно лучше Можно лучше
0
Можно лучше
guest
41 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Adblock
detector