Антон Сидорин

Антон Сидорин

Главный редактор My Gadget. Занимаюсь консалтингом сервисных центров. Живу в г. Санкт-Петербург.

Лучшие мешковые пылесосы — рейтинг 2019-2020

Мешковые напольные пылесосы являются тем самым атлантом, на плечах которого держится порядок и чистота в любом современном доме.

Основной задачей для любого пылесоса является уборка пыли и грязи. Ни один из подвидов домашних уборщиков не справится с этой задачей лучше чем мешковая модель. Да, контейнерные и вертикальные считаются более технологичными устройствами и обладают рядом своих плюсов. Но с основной задачей, сбором полового сора, справляются хуже участников сегодняшнего рейтинга за счет меньшей мощности всасывания.

Также не стоит переоценивать гигиеничность контейнерных пылесборников. При очистке таких пылесосов часть пыли попадает обратно в квартиру. Сменные одноразовые мешки до сих пор считаются самым безопасным способом избавления от пыли.

Вертикальные пылесосы мобильнее конкурентов, но не отличаются высокой мощностью и больше подходят для ежедневной мелкой уборки.

Каким должен быть лучший мешковой пылесос?
5 место — Philips FC9174 Performer
4 место — REDMOND RV-339
3 место — Bosch BSGL3MULT2
2 место — Electrolux UOORIGINDB UltraOne
1 место — Dauken DW320
Сравнительная таблица
Тестирование
Вывод

Каким должен быть лучший мешковой пылесос?

Мощным — Качество уборки пылесоса напрямую зависит от его мощности всасывания. Чем она выше, тем быстрее он собирает сор с пола. Мы рекомендуем модели с мощностью всасывания не менее 300 аВт. Оптимальным вариантом станет пылесос с показателями 450-500 аВт. Такой мощности достаточно для быстрой уборки. Не путайте эту характеристику с потребляемой мощностью!

Адаптивным — Пылесос, претендующий на звание лучшего должен уметь адаптироваться к типу покрытия на котором происходит уборка. Желательно, чтобы на регуляторе мощности была индикация того, какой режим подходит для конкретного типа покрытия.

С правильным набором насадок — Современный пылесос должен обладать всем необходимым набором насадок для нужд своего владельца. Необходимый минимум: универсальная половая, щелевая, для мебели.

Экономным — Обладание мешковым пылесосом обязывает владельца к тратам на расходники: мешки-пылесборники. Чем они дешевле и качественнее, тем лучше.

Технологичным — Как и любой современный бытовой прибор, пылесос должен облегчать жизнь владельца. К важным технологичным функциям, мы решили отнести качество звукоизоляции пылесоса, напрямую влияющую на выдаваемый устройством уровень шума;  наличие индикатора о заполнении пылесборника и наличие выпускного HEPA-фильтра для очистки проходящего через пылесос воздуха.

Лучший мешковой пылесос должен обладать мощностью всасывания не менее 450 аВт; уметь адаптироваться к любому типу поверхности на котором он работает; иметь в комплекте универсальный набор насадок; помогать своему владельцу экономить на расходниках; обладать хорошей звукоизоляцией; иметь такие современные функции как наличие HEPA-фильтра не ниже 13 уровня.

Далее мы внимательно рассмотрим семь лучших моделей напольных мешковых пылесосов, вошедших в ТОПы продаж на рынке России и СНГ в 2019-2020 годах и определим среди них победителя нашего рейтинга лучших мешковых пылесосов.

В скором времени мы проведем тестирования с пылесосами из рейтинга, прошедшими через годовой цикл эксплуатации в домашних условиях. Мы решили взять БУ модели для того, чтобы нагляднее продемонстрировать эффективность того или иного устройства на дистанции.

5 место в рейтинге лучших мешковых пылесосов — Philips FC9174 Performer

Philips FC9174 Performer

Уровень шума
Мощность всасывания
Экономичность
Адаптивность
Нет отсека для хранения насадок

Ваш промокод на скидку: smg20

Характеристики:

  • Мощность всасывания — 500 аВт
  • Объем пылесборника — 4 л
  • Насадки — Tri-Active; щетка; для щелей; маленькая
  • HEPA-фильтр — есть
  • Уровень шума — 78 дБ
  • Длина шнура — 7 м
  • Цена на Январь 2020 — 11 680 руб

Открывает наш рейтинг пылесос Philips FC9174 Performer. Мотор устройства способен обеспечить мощность всасывания до 500 аВт, что напрямую влияет на то насколько эффективно эта модель собирает сор с пола.

Кроме высокой мощности всасывания, FC9174  может похвастаться нестандартным размером мешка пылесборника и умеренной заявленной шумностью на уровне 78 дБ. Основная насадка сделана по специальной технологии TriActive, суть которой заключается в тройном воздействии на собираемый сор: большое отверстие во фронтальной части насадки собирает крупную грязь, щетки по бокам насадки помогают собирать пыль в углах и у стен, а аэродинамический дизайн насадки облегчает движение потоков воздуха. В комплекте также идет стандартный набор из насадок, включающий в себя щелевую и для мебели.

Так почему этот пылесос уступил в рейтинге не только лидеру, но и пылесосам с меньшей мощностью? 

Стоит начать с одной из основных претензий пользователей — работы щетки TriActive, треугольная форма которой не позволяет комфортно убирать в углах помещения. А это по заявлению производителя одно из преимуществ! Отметим также плохую управляемость. Качество резины на колесах пылесоса не очень хорошее. FC9174 плохо отзывается на движения рук пользователя и нехотя меняет направление, чем способен значительно затруднить уборку в более-менее плотно заставленных помещениях.

Кроме того, при эксплуатации выясняется что производитель сэкономил на качестве материалов из которых собран FC9174. Пластик хлипкий и ничем не защищен от сколов и ударов. В тестировании пылесосов мы использовали модель после 1 года эксплуатации, и мы наглядно можем увидеть что ручка для переноски устройства не пережила год. Также можно отметить что пластиковое крепление для мешка внутри корпуса пылесоса тоже не отличается надежностью и стоит 1200 рублей за новое.

Резюмируя, мы можем сделать вывод, что пылесос Philips не подтвердил свою мощность на практике и по совокупности результатов тестирования оказывается на последнем месте.

4 место в рейтинге лучших пылесосов — REDMOND RV-339

REDMOND RV-339

Уровень шума
Отсек для хранения насадок
Мощность всасывания
Адаптивность

Ваш промокод на скидку: smg20

Характеристики:

  • Мощность всасывания — 360 аВт
  • Объем пылесборника — 3 л
  • Насадки — пол/ковёр; щелевая 2-в-1
  • HEPA-фильтр — есть
  • Уровень шума — 75 дБ
  • Длина шнура — 5 м
  • Цена на Январь 2020 — 7 199 руб

В шаге от тройки призеров остановился пылесос Redmond RV-339, расположившийся на 4 месте рейтинга пылесосов. Производитель позиционирует эту модель как мощное тихое устройство, способное обеспечить чистоту в вашем доме. Так ли это? Давайте разбираться.

Начнем с комплектации. Помимо основной универсальной напольной насадки, в комплекте с пылесосом идет еще одна универсальная насадка 2-в-1, сочетающая в себе 2 дополнительные насадки: узкую щелевую и щетку.

Производитель оснастил RV-339 многоразовым сменным мешком и комплектом из одноразовых, все объемом 3 л.

Регулятор мощности на корпусе RV-339 не позволяет быстро выбрать подходящий режим работы под определенный тип поверхности, предлагая владельцу двигать ползунок “на глаз”. 

Не вызвало у нас доверие качество вертикальной парковки устройства. Он довольно легко заваливается в горизонтальное положение при любом незначительном касании.

Учитывая мощность всасывания пылесоса в 360 аВт, на практике его нельзя назвать действительно мощным. На практическом тестировании этот пылесос показал себя хуже конкурентов расположившихся выше, из-за чего отправляется на 4 место.

3 место в рейтинге лучших пылесосов — Bosch BSGL3MULT2

Bosch BSGL3MULT2

Уровень шума
Мощность всасывания
Отсек для хранения насадок
Адаптивность

Ваш промокод на скидку: smg20

Характеристики:

  • Мощность всасывания — 500 аВт
  • Объем пылесборника — 4 л
  • Насадки — пол/ковер; для мягкой мебели; щелевая
  • HEPA-фильтр — есть
  • Уровень шума — 78 дБ
  • Длина шнура — 7 м
  • Цена на Январь 2020 — 5 990 руб

Открывает тройку победителей Bosch BSGL3MULT2. Стоит заметить, что устройство заметно выделяется заявленной мощностью на фоне других моделей семейства GL-30. Во время тестирования мы уделили проверке этого факта особое внимание.

Bosch заявляют что им удалось добиться оптимальной мощности всасывания при минимальном энергопотреблении. Это стало возможно благодаря использованию технологии HiSpin с аэродинамическими лопастями при конструировании двигателя устройства.

Дополнительную подвижность Bosch BSGL3MULT2 обеспечивают три небольших ролика с возможностью поворота на 360°. Правда, без больших задних колес, пылесос труднее справляется с преодолением препятствий.

Дополнительные насадки хранятся в специальных пазах под корпусом устройства между HEPA-фильтром и мешком-пылесборника. Сам набор насадок вполне стандартный и представляет из себя: универсальную половую, для мебели и щелевую.

В процессе тестирования пылесос показал себя хуже двух сегодняшних лидеров, не подтвердив заявленную мощность всасывания в 500 аВт.

2 место в рейтинге лучших пылесосов — Electrolux UOORIGINDB UltraOne

Electrolux UOORIGINDB UltraOne

Адаптивность
Комфорт
Отсек для хранения насадок
Экономичность
Мощность всасывания

Ваш промокод на скидку: smg20

Характеристики:

  • Мощность всасывания — 340 аВт
  • Объем пылесборника — 5 л
  • Насадки — пол/ковер; мебельная/щелевая/круглая щетка
  • HEPA-фильтр — есть
  • Уровень шума — 70 дБ
  • Длина шнура — 9 м
  • Цена на Январь 2020 — 14 396 руб

В шаге от победы остановился Electrolux UOORIGINDB UltraOne. Это негромкий пылесос, способный компенсировать не самую высокую мощность за счет особого строения насадки AeroPro Extreme. Ее строение позволяет оптимизировать направление воздушного потока для достижения неплохих результатов при уборке.

Система Silent Air Technology помогает снизить уровень шума, издаваемый двигателем. По заявлению в пиковые моменты он не должен превышать значения в 70 дБ. Суть ее заключается в менее шумном строении шланга и работе насадки AeroPro Extreme.

Механический переключатель позволяет подобрать подходящую мощность пылесоса в зависимости от поверхности на которой происходит уборка.

Мешки UltraOne вместительностью по 5 л способны собрать больше пыли, нежели пылесборники конкурентов, но их размер отрицательно сказыается на мощности всасывания самого пылесоса, плюс есть риск того что они порвутся и пыль будет напрямую попадать в двигатель. Кроме того такой комплект стоит около 1 000 рублей за 4 шт, что даже при условии их размеров — не очень экономично.

На практике модель показала себя лучше большинства конкурентов, но значительно уступила нашему сегодняшнему победителю. 

1 место — Dauken DW320

Dauken DW320

Мощность всасывания
Уровень шума
Набор насадок
Экономичность
Адаптивность
Отсек для хранения насадок

Ваш промокод на скидку: smg20

Характеристики:

  • Мощность всасывания — 480 аВт
  • Объем пылесборника — 6 л
  • Насадки — пол/ковер, щелевая, для мебели
  • HEPA-фильтр — есть
  • Уровень шума — 72 дБ
  • Длина шнура — 5 м
  • Цена на Июнь 2020 — 9 990 руб

И вот оно, долгожданное 1 место! На нем расположился пылесос с самым вместительным пылесборником, Dauken DW320. Эта модель собрала в себе все необходимые качества для победы. Имея мощность всасывания в 480 аВт, пылесос издает меньше шума чем любой другой участник ТОПа со схожей мощностью всасывания.

В комплекте с пылесосом идет универсальный набор на все случаи жизни: напольная насадка для полов и ковров, щелевая и деликатная для мягкой мебели. Весь набор насадок хранится в специальном отсеке под корпусом устройства.

Большие прорезиненные колеса и направляющий ролик обеспечивают повышенную маневренность устройства несмотря на его габариты.

На корпусе DW320 есть индикатор, который своевременно сообщит о необходимости замены мешка. Добавим что среди всех участников рейтинга, DW320 единственный пылесос с многоразовым мешком, что поможет вам сэкономить на их постоянной замене. Уровень мощности устройства настраивается при помощи поворотного переключателя и позволяет настроить работу пылесоса в зависимости от типа покрытия на котором происходит уборка.

Если наличием функции вертикальной парковки сейчас сложно кого-то удивить, то возможность хранения пылесоса в собранном виде за счет крепления шланга с насадкой к корпусу DW320 выглядит как крайне удачное решение от конструкторов. При использовании большинства других пылесосов необходимо тратить время на сборку-разборку устройства. Эта же модель всегда готова к работе.

На этом список полезных дополнительных функций DW320 не заканчивается. Это единственная модель в нашем рейтинге, в конструкции которой предусмотрена функция выдува, незаслуженно забытая многими производителями. При уборке она пригодится как для продува электроники (системного блока компьютера), так и для выдува пыли из труднодоступных мест при генеральной уборке.

Сравнительная таблица

МодельМощность всасывания, аВтОбъем пылесборника, лНасадкиHEPA-фильтрУровень шума, дБДлина шнура, мЦена, руб
REDMOND RV-339 360 3 пол/ковёр; щелевая 2-в-1 есть 75 5 7 199
Philips FC9174 Performer 500 4 Tri-Active; щетка; для щелей; маленькая есть 78 7 11 680
Bosch BSGL3MULT2 500 4 пол/ковер; для мягкой мебели; щелевая есть 78 7 5 990
Electrolux UOORIGINDB UltraOne 340 5 пол/ковер; мебельная/щелевая/круглая щетка есть 70 9 14 396
Dauken DW320 480 6 пол/ковер, щелевая, для мебели есть 72 5 9 990

Обзор мешковых пылесосов

Все выбранные модели были нами найдены и собраны для тестирования в боевых условиях. Для наглядной демонстрации возможности пылесоса на дистанции, мы специально взяли именно Б/У модели, прослужившие своим хозяевам около года.

Каждому из пылесосов предстояло пройти довольно сложное испытание — очистить ковер, на который было высыпано суммарно 60 грамм грязи (35 грамм песка и 25 грамм земли). За основу было взято тестирование ГОСТ. Мы сравнили вес мешков-пылесборников до и после тестирования, тем самым выяснив сколько каждый из участников смог собрать сора. Также мы оценили такие показатели как удобство уборки и шумность пылесосов. Для чистоты тестирования, уборка происходила на максимальной мощности.

Обзор пылесоса Philips FC9174 Performer

Начнем наш рассказ о тестировании с пылесоса, который хуже всех показал себя на практике. Первое на что мы обратили внимание — за год использования FC9174 лишился ручки для переноски. Она расшаталась из-за плохой балансировки корпуса и в один день просто отвалилась.

При уборке пылесос показал себя не лучшим образом. Хваленая щетка TriActive от которой у нас были большие ожидания на практике полностью провалилась. На видео заметно, что более-менее крупные частички земли просто выпадали из насадки обратно на ковер. Поэтому финальный результат в 20 грамм собранного сора не стал для нас сюрпризом. Заслуженное последнее место.

Обзор пылесоса REDMOND RV-339

Немногим лучше по впечатлениям, но куда лучше по качеству показал себя REDMOND RV-339. Первое что мы отметили при уборке ковра — слишком плотная сцепка щетки участника с ковром.

Это напрямую сказалось и на качестве уборки и на наших впечатлениях от движения щетки по поверхности ковра. Было видно, что RV-339 с трудом справляется со своей работой. После это подтвердилось при сравнении веса мешка пылесборника ДО и ПОСЛЕ. Разница составила всего 50 грамм. Понятно что часть мусора оседает на щетке и в телескопической трубе, но эта цифра будет явно меньше 10 грамм.

После такого, относительно низкий уровень шума может говорить лишь о недостатке мощности пылесоса REDMOND.

Обзор мешкового пылесоса Bosch BSGL3MULT2

После тестирования, мы заметили что разница в весе пылесборника ДО и ПОСЛЕ тестирования составила 60 грамм. Что-то, конечно осело на щетке и в трубе, но все осталось в рамках погрешности наших весов. Достойный результат.

Мы заметили, что подвижные ролики с трудом взбираются на невысокую поверхность ковра. При этом по самому ковру пылесос движется без видимых проблем.

Основной нашей претензией при уборке к пылесосу Bosch стала его громкость. В пиковые моменты при тестировании, уровень шума, исходимый от BSGL3MULT2 доходил до 90 дБ, что мягко говоря не очень приятно для человеческого уха. Особенно при долгой уборке квартиры.

Electrolux UOORIGINDB UltraOne

Мы добираемся до заслуженного второго места. Сразу хотим отметить с положительной стороны качество звукоизоляции над которой поработали инженеры компании Electrolux. Во время уборки уровень шума действительно не самый высокий.

Со своей основной задачей пылесос тоже справился неплохо, собрав по нашим подсчетам 54 грамма сора. 6 грамм не могло остаться в виде осадка внутри телескопической трубы, поэтому будем считать что собрать весь мусор у UltraOne не получилось.

Мы добираемся до заслуженного второго места. Сразу хотим отметить с положительной стороны качество звукоизоляции над которой поработали инженеры компании Electrolux. Во время уборки уровень шума действительно не самый высокий.

Со своей основной задачей пылесос тоже справился неплохо, собрав по нашим подсчетам 54 грамма сора. 6 грамм не могло остаться в виде осадка внутри телескопической трубы, поэтому будем считать что собрать весь мусор у UltraOne не получилось.

Dauken DW320

Изначально в этом рейтинге мы разместили Dauken DW870, но после к нам в руки попала модель DW320, которая по функциональным возможностям ничем не отличалась от своего предшественника, но при этом обладал одним неоспоримым преимуществом — многоразовым мешком-пылесборником. Также на практике мы выяснили, что этот пылесос значительно тише другой модели из линейки мешковых пылесосов Dauken.

Переходим к тестированию лидера! При подсчете того, сколько пылесосу удалось собрать сора, выяснилось что в пылесборнике Dauken оказалось 57 грамм сора. В отличие от предыдущего участника, мы можем с уверенностью заявить что 3 грамма мусора вполне могли остаться в виде осадка внутри трубы и на щетке насадки.

Во время замера уровня шума пылесос показал самый низкий результат, чем заслужил еще несколько баллов в свою копилку. 

В целом впечатления от уборки при помощи Dauken DW320 у нас остались положительные. Щетка имеет довольно крепкое сцепление с поверхностью, но при этом отрывается от ковра без труда.

Вывод

Мы сравнили пятерку лучших напольных мешковых пылесосов по важным критериям и выявили победителя.

Лучше всего под описание идеального мешкового пылесоса подходит Dauken DW320. Это мощный пылесос с невысоким уровнем шума, способный адаптироваться под работу на любом типе поверхности и обладающий всеми необходимыми функциями и насадками для современного пылесоса.

По нашему мнению — это оптимальный вариант.

Помните, любой рейтинг и обзор, включая наш — субъективны. Мы изложили наш взгляд на выбор лучшего